发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 35
发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 48760|回复: 342
41#

受教了,偶正在为唱放踌促、焦头烂额。
TOP
42#

linnsondek 在 2005-12-9 17:06:52 发表的内容
请教:为什么不要在过程中洗唱针?等唱针干透后再播放我觉得很对,但如果听上两三张LP后唱针上肯定会累积不少尘垢,不去掉难道不影响之后的重播?另,臂与唱放之间用什么线好?这问题也困惑我多时一直未有结论.


由于唱针的悬挂系统通常采用的是阻尼胶,极易被腐蚀而硬化,所以洗针水都不会含有挥发性溶剂,当洗针水未干而播放唱片时,沾染的尘垢会随针水一起风干在唱针上,很难彻底清洗干净。在播放的过程中,一般不是很脏的情况下,用唱针扫干扫两下就可以解决。
至于线材的问题,你是指臂管内的接线还是指唱盘输出到唱放的信号线?
TOP
43#

虽然暂不能上LP(冇米),但依然会专心受课,,谢版主!!
TOP
44#

请教:为什么不要在过程中洗唱针?等唱针干透后再播放我觉得很对,但如果听上两三张LP后唱针上肯定会累积不少尘垢,不去掉难道不影响之后的重播?另,臂与唱放之间用什么线好?这问题也困惑我多时一直未有结论.
TOP
45#

Dr kuang 在 2005-12-8 23:20:31 发表的内容
现在我周围的发烧友越来越多开始玩LP了,在和他们接触过程中,发现有几个小节很容易被忽略,在这里特意说明一下:
1:不要在开始听LP前和过程中用洗针水洗唱头,如果需要清洗,最好在每天听完后进行。如果一定要在欣赏前或过程中清洗唱针,那么必须等待足够的时间让唱针彻底干透。
2:同样的投资,升级唱头放大效果远比升级前级明显。接触过有部分初玩LP的玩家,他们买回高档的唱头,唱盘和唱臂,但却用个入门级的唱头放大器,结果常会发现LP系统除了中频外表现都不如CD系统。同样地,唱臂到唱放的讯号线对声音表现影响很大,尤其是在MC系统,可以说不亚于唱头放大。
3:LP唱盘(尤其是应盘)对避振的好坏非常敏感,一定要妥善处理。
4:如果用高档MC唱头,在经济条件允许的前提下,尽量不要选购用运放作MC级放大的唱放。



严重同意第二点,例如北海的L兄所用的器材
菜单如下:
唱盘:VPI HR—X
唱头:ZYX冷冻唱头 (唱盘+唱头12.6万元)
唱放:ASR顶级唱放(6万元左右),
功放:音乐传真最顶级的6件套KW (36万元)
音箱:盟主幻影(16万元)
线材:MH-805EVO等线材(30万元)
原来用的唱放是8千多元的ASR,与音乐传真前级中的唱放比中低频比较厚实,但中高频却没有音乐传真那么细腻,调来调去都没有解决问题,后来一换了ASR顶级唱放后,鱼与熊掌兼得,什么问题都解决了!
最后编辑名琴LP
TOP
46#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
47#

Dr kuang 在 2005-12-8 23:20:31 发表的内容
现在我周围的发烧友越来越多开始玩LP了,在和他们接触过程中,发现有几个小节很容易被忽略,在这里特意说明一下:
1:不要在开始听LP前和过程中用洗针水洗唱头,如果需要清洗,最好在每天听完后进行。如果一定要在欣赏前或过程中清洗唱针,那么必须等待足够的时间让唱针彻底干透。
2:同样的投资,升级唱头放大效果远比升级前级明显。接触过有部分初玩LP的玩家,他们买回高档的唱头,唱盘和唱臂,但却用个入门级的唱头放大器,结果常会发现LP系统除了中频外表现都不如CD系统。同样地,唱臂到唱放的讯号线对声音表现影响很大,尤其是在MC系统,可以说不亚于唱头放大。
3:LP唱盘(尤其是应盘)对避振的好坏非常敏感,一定要妥善处理。
4:如果用高档MC唱头,在经济条件允许的前提下,尽量不要选购用运放作MC级放大的唱放。


的确是很好的建议。
TOP
48#

dr kuang 在 2005-12-11 2:20:51 发表的内容
现在已经有很多线材厂家推出专门用于唱臂到唱放的讯号线,只是价格都比较高。
唱臂内的接线其实对声音的影响很大,更换好的唱臂线效果提升会很明显,只是一来要拆装唱臂;二是焊接难度大;三是高档唱臂本来已配有优质臂线,低档唱臂换臂线的花费并不比升级一支唱臂性价比高。


不管从什么方面说,越细微的信号,在传输或放大过程中,就越容易损失或者被污染;这就需要我们特别的重视这些“部位”的各方面的状态和可能存在的问题,对这些“部位”的一小点“改善”都能收到意想不到的效果。
专门用于唱臂到唱放的讯号线,其作用是不用怀疑的。根据它所处的位置(信号非常小),理论上应该比常用的信号线作用更加明显。
TOP
49#

说得好! 支持.
TOP
50#

分析得挺到位的,很有深度!绝非老赵(括)一类纸上谈兵式的轻描淡写。
顶一下!!
TOP
发新话题 回复该主题