LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

松香味 在 2005-12-17 10:16:24 发表的内容

开心果 在 2005-12-16 23:42:38 发表的内容 下图是一台用场效应管做输入级的低噪声放大器的源阻抗的变化对噪声系数的关系表（这台放大器已能检测到毫微伏的信号）。我们知道场效应管的输入阻抗是很高的，所以它需要的最佳源阻抗是14M欧姆，从表中可看出，当源阻抗降低时，噪声系数将增大。如果源阻抗降到与MC头阻抗相当的14 欧姆时，噪声系数将达到29.2dB。显然用场效应管做输入级的低噪声放大器，不能直接与源阻抗很低的信号源相连接。必须作适当的匹配才行。

这些资料看上去有些断章取义了，先不谈这些；
我想问几个问题；开心果兄是不是说只有升压牛才能够噪声匹配？只有升压牛做的唱放信噪比最高？低噪声唱头放大器必须使用升压牛吗？场效应管不能够进行噪声匹配吗？场效应管不能够做出低噪声唱头放大器吗？
噪声匹配也好，阻抗匹配也好，目的都是一个——出好声。我们就是在选择优点更多缺点更少的方案和调节点。

开心果 在 2005-12-17 11:05:33 发表的内容

松香味 在 2005-12-17 10:16:24 发表的内容 开心果 在 2005-12-16 23:42:38 发表的内容 下图是一台用场效应管做输入级的低噪声放大器的源阻抗的变化对噪声系数的关系表（这台放大器已能检测到毫微伏的信号）。我们知道场效应管的输入阻抗是很高的，所以它需要的最佳源阻抗是14M欧姆，从表中可看出，当源阻抗降低时，噪声系数将增大。如果源阻抗降到与MC头阻抗相当的14 欧姆时，噪声系数将达到29.2dB。显然用场效应管做输入级的低噪声放大器，不能直接与源阻抗很低的信号源相连接。必须作适当的匹配才行。 这些资料看上去有些断章取义了，先不谈这些； 我想问几个问题；开心果兄是不是说只有升压牛才能够噪声匹配？只有升压牛做的唱放信噪比最高？低噪声唱头放大器必须使用升压牛吗？场效应管不能够进行噪声匹配吗？场效应管不能够做出低噪声唱头放大器吗？ 噪声匹配也好，阻抗匹配也好，目的都是一个——出好声。我们就是在选择优点更多缺点更少的方案和调节点。

断章取义？不可能也没必要把繁杂的分析和演算过程列出吧。

按顺序回答：
1  资料里不是说有四种方法吗？
2  既然有几种方法，当然不是只有升压牛做的唱放信噪比最高，但升压牛是最常用的方案。
3   我没有说过低噪声唱头放大器必须使用升压牛吧。
4   我也没有说过场效应管不能够进行噪声匹配。
5  我更没有说过场效应管不能够做出低噪声唱头放大器，但说过匹配的问题。

实际上，进行噪声匹配只不过是如何发辉已有放大器低噪声性能的问题，而不是设计的问题。如果进行噪声匹配后还不能满足要求，只有升级了。

阿杰 在 2005-12-17 9:09:45 发表的内容


这里面还存在着与唱头搭配的问题，想等kuang版把唱头的搭配篇写出来后再作综合的讨论。

dr kuang 在 2005-12-17 14:24:25 发表的内容
以往有关于“重头配重臂，轻头配轻臂”，“高柔顺度头配轻臂”，这类说法，还有“唱头与唱臂的谐振”之类的说法。

“高柔顺度”其实已经是高级唱头的必备条件，有些玩家会觉得适用针压越轻的唱头柔顺度会比针压重的高，这个想法未必就符合实际，比如说MM唱头的针压通常要求为1.5g左右，MC唱头的针压通常为2.0g左右，难道MM唱头柔顺度会比MC唱头高？

至于唱头和唱臂的谐震问题就非常复杂，而且无从检测

花祭 在 2005-12-17 20:26:40 发表的内容
杰兄，你说的：“通常播放黑胶唱片时可以看到扬声器在作大摆幅运动而却又听不到声音的现象”是黑胶唱机无可避免的现象还是证明唱头和唱臂不匹配所致？

dr kuang 在 2005-12-16 17:37:58 发表的内容
唱盘和唱臂的匹配问题
这个问题很难一句话说得清楚，一般人心目中的印象是软盘配轻臂不适合重臂，但这其实是个误解。一支唱臂具体适合配什么唱盘不能只由轻重来衡量，主要看设计。比如说SME的五号臂和四号臂，很多玩家就不明白两者差异，以为是档次高低差别，其实五号是设计用于软盘（最常见是SOTA盘），四号适用于硬盘。
至于具体到每一支唱臂就比较复杂了，一般情况下，高档的正切臂和单点轻质臂在硬盘上会有更好的表现。低档唱臂这一差异则不太明显，选购是一般根据原厂配搭即可，比如说常见的君子臂，原厂唱盘为硬盘；LINN臂原厂搭配的则是软盘。