LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

felixcat 在 2005-11-22 11:21:38 发表的内容
写这个帖子的原因是因为这段时间看了众DX的讨论，felixcat从中启发甚多，同时也发现也存在某些普遍的误区，导致的心理因素影响我们正确的听音感受，所以把一些事情总结如下，如有错误之处请各位不吝斧正。

并不打算把帖子写成专业的形式，因为felixcat对此并不算专业，心有余而力不足；再者，给与正确的认知的最佳方式是在这之前给与正确的直观感受，所以felixcat还是以形象的方式来叙述，中间夹一些必要的严格的讨论。

首先按照历史的次序，先看LP。

1, 立体声LP上的声纹是按什么方式刻制的？

有一些通俗的文章说，“立体声LP的声纹横截面为一“V”字形，两壁夹角为45度，每一壁上刻录一个声道的信息”。这一段话，除了最后一句一句之外其余的确是对的。我们接下来看看为何“每一壁上刻录一个声道的信息”的说法是错的。

事实上，刻制在LP上的音纹，并不是我们要听到的声波振动信号，并且也并不止是经过了压缩调解的声波信号这么简单。正确的是：立体声LP的音纹包含了横向振动和纵向振动，其中横向振动刻制的信号是“左声道 + 右声道”这两个声道信号的和，其中纵向振动刻制的信号是“左声道 - 右声道”这个差。

不妨这样写：

横 = L+R；竖 = L - R。

这样，立体声唱头从读取出来的“横”和“竖”两个振动信号，经过唱头内部的处理，可以从中分离出左声道和右声道两个独立的信号输出给唱头放大器。

可见，LP上刻录的信号也并非原汁原味的声音信号，而是经过一些处理之后的合并、差分信号。由此也可见LP也并非不存在“同步”问题——假如上述“横”和“竖”两个信号有一丁点不同步，或者两者电平标准不一致的话（比如说唱头内两个线圈安装角度等问题），那么出来的结果将会有很大的失真——当然，人耳觉得这种失真好不好听则是另外一回事。

上述的失真是有可能产生的。注意到唱头的“声道分离度”这个指标吗？现代Hi-End级别的唱头的声道分离度，不管如何努力最多也只能有40多分贝的原因，就是因为上述“横”和“竖”两者信号之间的配合不能100%完美，导致总会出现左右声道串音的现象。

（未完待续）

dr kuang 在 2005-11-22 20:39:16 发表的内容
还真有用在非常接近一个点上设置不同角度麦克风的录音技术，而且还比较发烧呢：）

dr kuang 在 2005-11-22 20:14:20 发表的内容
所以就象CD不能代表数码录音的技术水平一样，LP系统也不是最“发烧”的模拟声源。
而且，这种左右串声的特点会不会更符合现场的情况呢？在现场环境下，人的每只耳朵之间距离非常接近，而不是象录音麦克风那样分媚敲纯说牧蕉邮艿缴舨畋鹌涫捣浅Ｉ伲绻昧街拗赶虻穆罂朔绨谠谌肆蕉奈恢蒙侠绰家簦颐巧踔廖薹ǚ直绯瞿歉雎家羰恰白蠖蹦歉鍪恰坝叶薄?
我甚至怀疑这种串声在一定程度上反而可能是LP听感比CD好的原因之一。

felixcat 在 2005-11-22 17:36:48 发表的内容
5. 唱臂的支撑点和转轴（或者对于直切臂：唱臂与固定的横杆）之间是否一定要无摩擦？

这个问题是一把双刃剑：从唱针的角度来看，的确唱臂在旋转（或者对于直切臂：平移）的时候，最好不要有摩擦力；否则的话有摩擦力就意味着唱头的移动会有阻力，这个阻力明显是会影响唱针拾讯的效果的。

既然有摩擦力不好，那么我们就让它做到没摩擦力，比如说，用气浮唱臂，这下应该完美了吧？——且慢，虽然这时候唱针不会受到来自唱臂的阻力，但是考虑一下：唱针是通过针杆连接在唱头上的吧？所以唱针的振动会传到唱头上（通过安装点，还有就是唱头内部线圈的电磁感应对唱针产生反作用力），假如连接唱头的唱臂没有任何滑动阻力，那么这时候，唱头因为唱针左右振动的作用力，也会随之产生左右振动。唱头的这种振动对音质的影响明显是不小的。

enrique 在 2005-11-22 16:59:57 发表的内容
太强了！可能LP铁杆支持者还在思考如何回答，呵呵．

yyy9 在 2005-11-22 20:33:05 发表的内容
这个想法显然是错的,若以老兄的想法,录音话筒距离20cm就可以了,但那样得到的录音与单声道的几乎是没有区别的,估计你是不会去听的!
个人喜欢什么并没有什么不妥,但把自己喜欢的就当做科学合理的,那就不妥了...