发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

白天鹅是实听LP如何完胜CD的好机会 [复制链接]

查看: 18835|回复: 118
51#

有人认为梁山好汉107将就107将

无奈!!
白天鹅如能搞几台4~5WLP对几台7~8WCD对比。
估计发起者可能被追杀!
最后编辑VV
TOP
52#

结果如何?
TOP
53#

其实正如聚会上几位高手所说的,争论什么好什么不好都是没必要的!的确无可否认LP的声音相对CD来说,,或者说声音更自然,而没了CD的所谓"数码"味!但至于论声音是谁比谁好,这个比较其实真的没什么的必要!可能很多人认为玩LP才是真正的"玩家",而对CD的烧友不屑一看!但正如大草所说的一句"CD中也有极品,而LP也有劣品,最好的就是所有格式的机都有,甘就PREFECT啦!"就好象现在比SACD跟CD一样,LEO说得好,这里面的比较其实就跟LP和CD比一样,最后都可以预见到是没有结果的!所谓萝卜青菜各有所好,在现代的环境里,CD是肯定有它的存在理由的!而LP也有它的独特魅力,两者应该是共存的关系而不应该是对立的!
TOP
54#

经典叁拾叁 在 2005-12-5 20:22:01 发表的内容
结果如何?



除了EMM LABS的SACD机,其他的机种我的看法不变,包括久违了的STUDIO A730。
最后编辑老浦东
TOP
55#

harvey 在 2005-12-6 12:22:16 发表的内容
我发觉你很佩服的一位烧友发表的感想说:「现在实验室中关于CD和LP听感比较的研究全部是扯蛋!」的后话中说的完全只与CD有关的问题,那么LP存在那些问题?




harvey前辈,你是我最佩服的老兄之一。先要向你问好。然后才敢胡说,这段话是KUANG版在另外一个帖子中说的,我觉得非常认可。LP存在的问题是一大萝,但它的优点我这个老东西是深有体会的。只有这次白天鹅的EMM LABS才让我看到了新技术的曙光,我又是一个极不安分的人。我的最终目标就是要让所有的发烧友都能听到LP的自然、舒展、大气的声音而不用花很多的钱。希望能得到前辈的支持和更多的指点,谢谢!
TOP
56#

呵呵...................看着就想笑,明知无结果,还要争.这些问题应该交给厂家技术员,我们这些消费者还是静下心来听音乐吧.即使争赢了,也不可以改变别人的习惯和爱好.无聊.
TOP
57#

老浦东 在 2005-11-17 18:50:32 发表的内容

就如同家中藏有大量陈年茅台,陈年普洱,但平时是不舍得喝的,这就是为什么LP烧友家中必有CD机相伴的原因。


不舍得喝就送给我们168的兄弟姐妹喝,放得太久"陈年普洱"会变味,喝酒对身体不好,小心"高血压""心脏病".
TOP
58#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
59#

老浦东 在 2005-11-18 17:55:47 发表的内容
我很佩服的一位烧友发表的感想,我认为非常精辟!摘录如下:

如果按照我自己的聆听经验,非常想说的一句话:现在实验室中关于CD和LP听感比较的研究全部是扯蛋!
我不知道别人是怎么听的,只想找人解释一下,为什么CD系统中,听人声和小提琴有“真实感”的,听管弦乐团时音场就会乱作一团(比如说卖价十多万的LINN20);听管弦乐团音场自然的,人声和弦乐就明显偏冷(比如说怀念的顶班系统)。而且最难理解的是:上面这个现象适用于任何档次的CD系统。
频宽和抽样频率完全不能用于解释上面的现象——因为CD系统可以做到上面两项要求中的一方面,但就算用到十多万的任意CD系统,都不能兼顾两方面。
按我目前知道的任何理论,都无法解释上面这个现象!无论有何种理论,我就是是无法找到一款能做到两方面都优秀的CD系统,但在万元级的LP系统,却可以轻而易举地做到兼顾,真是莫名其妙。
而最难解释的是,这个现象竟然会延续到DVD—A和SACD系统。
我的感觉是:现在的科技对于人的听觉研究实在太肤浅了。



我发觉你很佩服的一位烧友发表的感想说:「现在实验室中关于CD和LP听感比较的研究全部是扯蛋!」的后话中说的完全只与CD有关的问题,那么LP存在那些问题?
TOP
60#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
发新话题 回复该主题