发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

白天鹅是实听LP如何完胜CD的好机会 [复制链接]

查看: 18834|回复: 118
31#

拼命鼓吹总算把CD的好器材‘激’出来了,我发此贴的目的也达到了。希望168朋友们认真听听论坛赠票的黑胶欣赏会,再听听世界顶级的CD机,今年白天鹅很好玩了!
TOP
32#

老浦东 在 2005-11-17 12:37:01 发表的内容
IBROAL 在 2005-11-17 12:20:29 发表的内容
...这个论坛经常会为了*马和大象*哪个大的问题争来争去.无聊.



这个世界上如果什么问题都没有争了,那岂不是更无聊了吗?再请问IBROAL兄,你认为谁是马谁是象呢?

一说你就生气.LP肯定好过CD..我问你.你玩LP有多久了?有多少张碟.玩过什么器材.?......不跟你争了.这个世界上如果什么问题都没有争了,那岂不是更无聊了吗?(居然有这样的话.高手!!!(
TOP
33#

我有套emmlabs的SACD和解码器,需要吗?
TOP
34#

sams666 在 2005-11-17 14:40:50 发表的内容
去年也去听过,就是没觉得LP比CD好听,失望!!!
环境很重要很重要!
TOP
35#

如果是差不多级别的LP和CD系统,LP是赢CD系统很多的。
而且LP还有个很大的好处,就是原来在CD机上几乎不能听的唱片,在LP系统上放竟会变的精彩纷呈,太妙了。
TOP
36#

富盛 在 2005-11-17 20:01:26 发表的内容
我有套emmlabs的SACD和解码器,需要吗?



富盛今年如能携这套器材参展,那我就要更改标题了,发烧友们也有耳福了,这才是能与高档LP相匹敌的好CD之一!
最后编辑老浦东
TOP
37#

老浦东 在 2005-11-17 19:56:22 发表的内容


老浦东讲话太直,容易得罪人。好在168是个公平争论的地方,想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声,但相比LP而言在中低频厚实方面,CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。

玩音响就是一个‘玩’字,谁都没必要说其他人不会玩,没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材,就会更提高‘玩’的品味,我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。


“相比LP而言在中低频厚实方面,CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。”严重同意。
TOP
38#

松香味 在 2005-11-17 18:53:27 发表的内容
老浦东兄,如果认为LP和CD其中之一出不了好声,大概会错了。怎样使他们出好声,才是值得讨论的问题。
有一点大概基本可以明确;说LP不好声的,他没有玩好LP或者没有好的LP系统;说CD不好声的,他大概也没玩好CD或者没有好的CD机系统。



老浦东讲话太直,容易得罪人。好在168是个公平争论的地方,想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声,但相比LP而言在中低频厚实方面,CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。
玩音响就是一个‘玩’字,谁都没必要说其他人不会玩,没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材,就会更提高‘玩’的品味,我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。
TOP
39#

老浦东 在 2005-11-17 19:56:22 发表的内容
松香味 在 2005-11-17 18:53:27 发表的内容
老浦东兄,如果认为LP和CD其中之一出不了好声,大概会错了。怎样使他们出好声,才是值得讨论的问题。
有一点大概基本可以明确;说LP不好声的,他没有玩好LP或者没有好的LP系统;说CD不好声的,他大概也没玩好CD或者没有好的CD机系统。



老浦东讲话太直,容易得罪人。好在168是个公平争论的地方,想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声,但相比LP而言在中低频厚实方面,CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。
玩音响就是一个‘玩’字,谁都没必要说其他人不会玩,没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材,就会更提高‘玩’的品味,我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。



我感觉到浦东兄喜欢DIY,很好。这样提高也比较快,因为会比较注意不同的变化,从而找出问题所在。祝你‘玩’得顺利、开心。
TOP
40#

VV 在 2005-11-18 18:05:00 发表的内容
有人认为梁山好汉107将就107将

无奈!!
白天鹅如能搞几台4~5WLP对几台7~8WCD对比。
估计发起者可能被追杀!




没有的事。我会保护你,支持你,大家都会喜欢你。
TOP
发新话题 回复该主题