白天鹅是实听LP如何完胜CD的好机会 [复制链接]

vv 在 2005-11-18 17:35:44 发表的内容

用LP2做音源。。。。。
CD机如何卖出去呢？？？

如果按照我自己的聆听经验，非常想说的一句话：现在实验室中关于CD和LP听感比较的研究全部是扯蛋！
我不知道别人是怎么听的，只想找人解释一下，为什么CD系统中，听人声和小提琴有“真实感”的，听管弦乐团时音场就会乱作一团（比如说卖价十多万的LINN20）；听管弦乐团音场自然的，人声和弦乐就明显偏冷（比如说怀念的顶班系统）。而且最难理解的是：上面这个现象适用于任何档次的CD系统。
频宽和抽样频率完全不能用于解释上面的现象——因为CD系统可以做到上面两项要求中的一方面，但就算用到十多万的任意CD系统，都不能兼顾两方面。
按我目前知道的任何理论，都无法解释上面这个现象！无论有何种理论，我就是是无法找到一款能做到两方面都优秀的CD系统，但在万元级的LP系统，却可以轻而易举地做到兼顾，真是莫名其妙。
而最难解释的是，这个现象竟然会延续到DVD—A和SACD系统。
我的感觉是：现在的科技对于人的听觉研究实在太肤浅了。

PhilipTsun 在 2005-11-18 0:09:39 发表的内容
如果要LP好过CD的话，那么你的LP糸统必须是你的CD两倍（价钱）。一套能和CD媲美的LP器材（包括盘 臂 头 唱放）起码要6W。（注盘 臂 唱放是二手 头是新的）。但可能还是打过平手。讲到软件头版的黑胶比CD贵好几倍，例如皇家芭蕾的头版LP在美国卖差不多900美元，在国内可能没几个人有。但CD在国内最多炒到3000元。我觉得玩LP投入的金钱太大了（有点不值）因为到目前为止我还没有听过有人说200G版的皇家芭蕾好声。在我认识的LP烧友中他们起初都认为古典LP不用听头版的，买一些七八十块的就行了，但过了一段日子（器材升级了）不得了非头版不买。

老浦东 在 2005-11-17 8:48:25 发表的内容
一年一度白天鹅音响展又要来了，在展会上当然是以CD为主。但也有少数商家摆点LP，这是各位大侠耳听为实的好机会。坛子上讨论纷纷，莫衷一是。但只要当场一听，相信有耳力的就会明白了，胜过多场争论。以目前的工艺技术来说，CD和LP相比在细节的表现、全音域的厚度、低频的真实表现方面实在是相差太远，而重播软件所表现出来的音乐味更是望尘莫及。老浦东是个酒鬼，打个比方：就像现在市场上广告连连的各种当代名酒，如何能与五十年陈的茅台相比呢？
各位大侠千万不要错过，花点时间仔细听听，相信论坛上有关LP和CD的争论会平和很多。

baiteng 在 2005-11-17 21:15:31 发表的内容
如果是差不多级别的LP和CD系统，LP是赢CD系统很多的。
而且LP还有个很大的好处，就是原来在CD机上几乎不能听的唱片，在LP系统上放竟会变的精彩纷呈，太妙了。

老浦东 在 2005-11-17 19:56:22 发表的内容


老浦东讲话太直，容易得罪人。好在168是个公平争论的地方，想必松香味兄也不会见怪。我没有说CD不好声，但相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。

玩音响就是一个‘玩’字，谁都没必要说其他人不会玩，没有人生出来就是音响天才的。而每玩过一件好器材，就会更提高‘玩’的品味，我是越来越觉得玩音响深不可测。还希望松香味兄等各位大侠多多指点。

名琴LP 在 2005-11-17 20:53:33 发表的内容


“相比LP而言在中低频厚实方面，CD机确实很难匹敌。而高频率细节的再现CD也是差得甚远的。”严重同意。

松香味 在 2005-11-17 20:59:55 发表的内容


好一个口是心非的家伙!不要上当.

科研级旗舰 在 2005-11-18 19:00:12 发表的内容
我斗胆问老浦东一个问题：如果某人的感觉不是这样，这是不是意味着他在说谎或耳朵有问题