发烧论坛

注册

 

返回列表 «6869707172737475» / 81
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80151|回复: 807
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
711#
t T
发表于 2005-11-21 00:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
kentryfo
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
712#
t T
发表于 2005-11-21 08:24 |只看该用户

重起 在 2005-11-20 15:53:52 发表的内容
许多网友说SACD缺少质感。
我听过一些SACD是有觉得太斯文了（too civilized）柔化了，不知是否和SACD一秒钟28.8M级的动态有关？并不一定是动态不足够，而可能是DSD这种录音方式去掉太多“噪音”？
对SACD和DVD-A有比较过的大侠觉得DVD-A在这方面有优势吗？

老朋友，原来您也有这样的听感，不过，我以为是高频部分精确甚至准确了，但是，往往是我们现用的低音系统一直是在cd条件下出来的，他对精微信号基本上“无法考虑”所以，足够细致的低频信号在我们的系统并不能表现出来，而人的听觉往往在高低对比中产生“高下”差异。这样，高音的改善太明显、低音的改善不明显的话，听感上就会出现这种现象。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
713#
t T
发表于 2005-11-22 02:32 |只看该用户

坚持LP胜过CD/SACD的几位意见能否统一一下.

有人说听音乐不能用指标,更不能用仪器之类的设备.音乐是要用耳朵听的.而有人又搬出了仪器来说明CD的问题.那么这个说明了LP回放的时候没问题?

请支持LP的几位内部先统一一下意见,我们是否需要从指标和仪器测试来比较LP和CD.免得我们开始谈了,又有人说,指标说明不了问题.
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
714#
t T
发表于 2005-11-21 01:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
kentryfo
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
715#
t T
发表于 2005-11-22 10:07 |只看该用户

嘿嘿，sacd何止于高频精准，从信号来说，其低频同样是精准的，然，我们的系统重播，特别是扬声器就难以乖乖就范听话地播其低频信号了..........这就是技术领域的进步打破了原有的平衡，是可以理解的现实，更是sacd有机会进一步发展的前提，但是，录音的源泉如何？的问题同样值得探讨！我倒是为sacd烦恼：没有模拟化水平的考量机制下，大大超前于所有模拟设备的发展，跟声音本质（模拟化）还是没有接近..........
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
716#
t T
发表于 2005-11-22 10:19 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
717#
t T
发表于 2005-11-22 00:04 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
718#
t T
发表于 2005-11-22 13:32 |只看该用户

开心果 在 2005-11-22 12:47:23 发表的内容

在对样本进行分析时果然发现，在一些时间段内，样本都没有采到峰值。心想如果用这些样本恢复原信号，那么在没有采到峰值的地方，重现的波形将产生失真（幅值变低了）。为了验证这个问题，就进行了试验，结果就是前面所说的。



呵呵还是没完全看明白。开心果兄这里所说的“样本”，是否指从正弦曲线上面等间隔取的点呢？

另外，Nyquist定理似乎并没有要求每个峰值都要有采样点采到哦？也就是说不管怎么采，只要采样频率大于信号最大频率的两倍，都可以完美地还原（不考虑量化失真）。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
719#
t T
发表于 2005-11-22 08:52 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-22 0:04:36 发表的内容
Tact修正过的信息其数码失真太大？

没有这种感觉！倒是高频信息量特别丰富，特别在宽频系统里。但不排除里面有数码垃圾，哈哈^_^


我倒没有感觉到Tact修正过的信息数码失真，相反觉得效果很好，只是现在的房间用不着了，因此闲置。跟Jwang DX不同。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
720#
t T
发表于 2005-11-22 11:20 |只看该用户

面对音响，我们曾经谈了很多音乐性和音响性，其实是模拟性和无机性，音乐性和音响性这些词应该应用到对音乐或音乐演奏领域的形容。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6869707172737475» / 81
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器