由SACD红不起来想到的 [复制链接]

松香味 在 2005-11-19 19:45:06 发表的内容
那么，你也可以否定音乐是一种艺术了。因为它只是声音。

对于一般的用户来说，音响的确只是机器。对于设计师和音响、音乐发烧友来说，它就是一种艺术了。

艺术----她包括人的智慧劳动创造出来的，能够给人视觉上、听觉上、甚至包括触觉上美的、瑕意的、有思想启迪性的客观事物和客观物质。

JWang 在 2005-11-20 5:38:40 发表的内容
这个定义肯定是不对的。艺术不一定是客观事物。客观物质可以是艺术的媒介，但艺术不是关于这个媒介的本身。

即然你点名问我，我就讲几句。不过我认为我们不应该就这个话题继续下去。

科研级旗舰 在 2005-11-19 15:19:40 发表的内容
依我之见，最好请录音师来参与讨论，不妨听听专业人士怎么说。不过，他们也许更想去搜罗母带^_^

dr kuang 在 2005-11-20 13:09:55 发表的内容
喔，知道了。
不如你自己试试这样听：用一张你曾介绍过的那张EMI天使版CD——布尔格隆德指挥的《列宁格勒》来测试，在第一乐章序奏时，我可以肯定这张唱片有着宽广的音场和良好的分隔度，每组乐器有良好的定位和空间感；当插段到高潮时，这样的音场，分隔度，定位和空间感仍能维持吗？千万不要说：在现场听大型管弦乐团的强奏时也会出现这样“乱成一团”的现象！
先声明我不敢说我自己一定没说错，但这套组合，恐怕无论配合何种高档声源（包括LP，CD，SACD），在重播任何大动态管弦乐录音时根本不可能达到保持“宽广的音场和良好的分隔度，每组乐器有良好的定位和空间感”这个标准。我甚至武断地认为这套组合在重播唱片时瓶颈更多是在于器材而不是声源的不同了。而且我敢肯定，如果你换一台功放（比如说麦景图6850），效果提升绝对会比把荷兰版EMI换成德国天使版EMI大得多。

科研级旗舰 在 2005-11-19 23:49:14 发表的内容
"对于人的听觉系统，对模拟讯号的误差不如对数码系统的误差敏感？ "

应该是这样，数字/模拟转换中不可避免带来非线性失真，也许人对这种东西比较敏感。。。