发烧论坛

注册

 

返回列表 «6263646566676869» / 81
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80175|回复: 807
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
651#
t T
发表于 2005-11-19 15:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
652#
t T
发表于 2005-11-19 23:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
653#
t T
发表于 2005-11-19 02:48 |只看该用户

开心果 在 2005-11-18 22:33:04 发表的内容
如果认为那个图正弦波的频率太高，那么下图是音频范围内的9938 赫兹的正弦波，完全按2.8224Mhz 的抽样频率绘制的。9938 赫兹的正弦波，一周期的抽样点是284个，为了省事仅画了四分之一个周期多一点，有71+3个抽样点。由图中可知，零点附近和峰值附近采样后的高度差也还是不同的，只是差别没那么大了（因为它的频率没那么高了）。如果频率更低的时候，要体现出它们的区别，图要画得很大才行。

[upload=jpg]Upload/2005111822321237519.jpg[/upload]


可能你还是不明白我的意思.高度差之间的比例是不会因为频率高而改变的.但是就像我前面说的.只能显示黑白,在一个单位方块里面如果只有一个发光点,那么只能显示黑或者白.,如果这个方块里面有64,81或者更多的发光点,你可以通过黑和白的发光比例在这个块显示灰阶.所以我前面告诉你的就是单位面积,或者单位时间内的取样次数,会完全改变所能记录的信息的能力.

说回这个正弦波



正弦的时候输出1,负弦的时候输出0.
最后编辑Raxel
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
654#
t T
发表于 2005-11-19 15:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
655#
t T
发表于 2005-11-19 22:27 |只看楼主

科研级旗舰 在 2005-11-19 20:48:28 发表的内容
谢开心果的图，从这图上看,DSD的优势确实是一目了然，就算PCM的量化精度（电平级数）再高，还是会有不少的误差。


的确是这样。

不过再说两句，DSD和PCM只是量化方式，也就是如何把样本处理和重现的过程。如果抽样频率一样的话，PCM方式有优势（理论上）。

理论上SACD比CD有优势。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42525
  • 200603
  • 2001-07-26
656#
t T
发表于 2005-11-18 23:02 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-18 19:20:25 发表的内容
看来几个版主，从KUANG版到E版，再到周道大哥，一致坚决蔑视WADIA^_^
KUANG版你那几个玩WAIDA 朋友都认为其声音冷，没有感情么？


佩服你对我们几位的了解，的确，算我孤陋寡闻，我还没有听到WADIA好声的表现。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
657#
t T
发表于 2005-11-19 13:27 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
658#
t T
发表于 2005-11-19 23:43 |只看该用户

kentryfo 在 2005-11-19 20:04:28 发表的内容
大家有考虑过吗？：对于声音来说，就现代科技发展的水平而言，对于信号误差的控制，模拟要比数码来得容易？！


这个说法可能很难得到认同，比如说在数字式移动电话系统和模拟移动电话系统的比较？因为模拟系统传播的讯号频带一定要比数码系统宽。
或者可否这样表达：对于声音来说，模拟讯号对误差的“耐受力”比数码系统强？
又或者可否这样说：对于人的听觉系统，对模拟讯号的误差不如对数码系统的误差敏感？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
659#
t T
发表于 2005-11-19 13:17 |只看该用户

6个麦克风给多声道,2个麦克风给双声道,现场混录.
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
660#
t T
发表于 2005-11-19 19:38 |只看楼主

Raxel 在 2005-11-19 2:48:30 发表的内容
可能你还是不明白我的意思.高度差之间的比例是不会因为频率高而改变的.但是就像我前面说的.只能显示黑白,在一个单位方块里面如果只有一个发光点,那么只能显示黑或者白.,如果这个方块里面有64,81或者更多的发光点,你可以通过黑和白的发光比例在这个块显示灰阶.所以我前面告诉你的就是单位面积,或者单位时间内的取样次数,会完全改变所能记录的信息的能力.

上了图片，明白你的意思了。那是抽样以后的过程和结果。

其实你也不太明白我的意思，我说的是抽样值的问题。信号频率改变了，则抽样点的位置及位置间的距离也变了，所以高度差也改变了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6263646566676869» / 81
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器