发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题

马勒第一交的七个版本比较 [复制链接]

查看: 37192|回复: 163
81#

讨论对事不对人,如果大家能在讨论中保持这种心态,会在其中得到更多的知识和提高。
期待下文。
TOP
82#

Felix的帖子头一次享受此等待遇,不过也很好。
还是期待Felix 继续下去,写唱片演绎与录音兼而顾之一向是Felix的特点,很有特点的,这样的碟评风格很有标志性的。
TOP
83#
威傲音响

felixcat 在 2005-10-24 11:46:00 发表的内容
看完伯恩斯坦的两版之后我们再看布列兹Boulez指挥芝加哥乐团的DG版,1998年录音。

在这个版本里,我再一次被芝加哥乐团那辉煌壮丽的铜管所征服。和同样也是芝加哥乐团的朱立尼版相比起来,布列兹演绎的马勒给听众一种紧凑、清爽的感觉。在第二乐章里面,布列兹展示的弦乐队音色没有朱立尼版的美,但是却突出了活泼和跳跃的感觉,这对于舞曲风格的这个乐章来讲是相当合适并且让人耳目一新的。

在第三乐章里,布列兹比较多注重的是忧郁的一面,所以我听到这一段的时候心里存在的是感动。但在整个乐章里面布列兹也有时会处理得特别幽默,所以他这个版本的第三乐章可以说存在着比较强的对比性,这是其它几个版本里面所不太注意到的。

第四乐章布列兹版给我的最大感觉便是弦乐的整齐、及它与其它声部(尤其是铜管)的融合度相当好。因为第四乐章有不少是管乐演奏主旋律,然后弦乐演奏和声音阶来进行衬托,所以假如指挥处理不完善的话,很容易就会让弦乐出现“自言自语”的感觉,但布列兹这里就避免了这个问题。

(未完待续)


同意。我也比较喜欢布列兹这个版本。有评论说,像布列兹这种比较“冷”的指挥是不适合指挥马勒那种比较“热”的作品的,这句话我也比较同意,马勒指挥的长项也就是在德彪西、拉威尔以及维也纳三人这种“感情色彩”比较少的作品上。

从我听过他指挥的马勒,还有参考乐评的意见来看,他指挥的马勒只有马勒6、马勒4这两首比较“冷”的作品的评价比较高。而像马勒三、五、九这样“热度”比较高的作品,他可能就不适合了。但是这个马勒第一却是例外,布列兹以极大的热情以及优异的录音使得这个版本可以列入马勒第一最好的选择之一。
TOP
84#

现在听到第三乐章,某些局部感觉相对好些。
TOP
85#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
86#

关于布列兹的马勒,我的看法和F兄基本一致。一种全新的马勒演绎,对强大的铜管声部的控制,布列兹确实花了很大的心思和创意。整体看来是一张很值得品味的唱片。
TOP
87#

伯恩斯坦的CBS版马勒第一是由McClure监制的。奇怪的是,McClure和Walter在一起的时候的每一款录音的音效都是可圈可点甚至是示范级别的,但是McClure为别的音乐家制作的录音则似乎没有了这种光环。

看完伯恩斯坦的两版之后我们再看布列兹Boulez指挥芝加哥乐团的DG版,1998年录音。

[upload=jpg]Upload/2005102322553974849.jpg[/upload]

(未完待续)
TOP
88#

说音乐的本身,还是说录音的本身?越看越莫名其妙。
TOP
89#

库贝利可DG版第1,西诺波里双张都有听过,感觉库贝利克很正!
TOP
90#

布列兹的九不算冷,应该是很好的演绎。不知道为什么评价差异那么大。最高的或许就是格莱美年度古典音乐管弦乐队演奏,不过很多评价确实低得惊人。
TOP
发新话题 回复该主题