发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题

马勒第一交的七个版本比较 [复制链接]

查看: 37198|回复: 163
51#

UNICORN替霍伦斯坦录制的马勒一至今还没机会欣赏过,但在后一年录制的马勒三在录音上却没有出现楼主所提及的破音问题(该版马勒三上过TAS75年的榜单),是个动态对比相当强烈,背景干净宁静的优秀录音,在这套1970年录制的马勒三中,录音师是Bob Auger并标明了是使用了“An 8—Channel DolbySound Systerm Recording”,想知道在这一年前录制的《巨人》是否同一人录音,是否使用相同的录音技术?
TOP
52#

曼弗雷德 在 2005-10-21 12:06:19 发表的内容

腾斯泰特的芝加哥现场版,酷毙!


[upload=jpg]Upload/200510221951462017.jpg[/upload]
TOP
53#

上山砍柴 在 2005-10-23 12:37:16 发表的内容
FEL兄有听过阿巴多入主BPO之后的那个马1?


噢,这个还没听过呢,多谢砍柴兄的推荐!我近来打算发掘一下阿巴多、Sinopoli、布列兹等当代大师的马勒。过一段时间之后我会可能会再写马勒第一的版本评论续集 :)
TOP
54#

这张贾德指挥的马1就不用再说了吧,还有斯莱特金的,言而总之,在马1上发挥好的唱片真还不在少数.[upload=jpg]Upload/2005102314211780465.jpg[/upload]
TOP
55#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
56#

FEL兄有听过阿巴多入主BPO之后的那个马1?
TOP
57#

尤文 在 2005-10-22 19:51:06 发表的内容
曼弗雷德 在 2005-10-21 12:06:19 发表的内容

腾斯泰特的芝加哥现场版,酷毙!


[upload=jpg]Upload/200510221951462017.jpg[/upload]


ju兄也买了决定盘?我很久前买的是2088系列的。怎么样?真的酷毙吧?!
TOP
58#

曼弗雷德 在 2005-10-23 23:19:22 发表的内容
说音乐的本身,还是说录音的本身?越看越莫名其妙。


说音乐还是说录音不是我的business,我也没有意愿想知道^_^
TOP
59#

cat兄请继续;版主请将此帖置顶。谢谢!
TOP
60#

JWang 在 2005-10-23 13:01:41 发表的内容
老兄,还要争?如果象你这样讲的话,那我的LP也会有失真。我的LP和你的CD是同一个录音。凭经验?凭什么经验?

我给你个下台阶吧。假定这个CD本身中是有破声,(此种情况是很少见很少见的。至少不太可能在原始的母带中。)压制CD的或许不是原始母带。在大动态时造成破声很大一部分原因是CD中的动态超过了器材可以接受的范围。反之来讲,器材有毛病或太低档。


一句话:请你听过这张CD之后再来说,好吗?(我现在开始怀疑你是否有这张CD了)

CD版的声音和LP有明显不同的例子多得很,你何必因为LP不是这样就断定CD也不是这样呢?

我这里不讨论CD和LP哪个版本好,我只是说CD版里面出现了过载的破音。假如你还有疑问的话,我打算把第四乐章的一部分拷贝成Wave文档贴上来,让在座各位朋友用自己的器材判断一下,好吗?
TOP
发新话题 回复该主题