发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:琴韵

感受萧邦。 [复制链接]

查看: 12898|回复: 113
琴韵
头像

琴韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2005-03-17
61#
t T
发表于 2005-04-01 13:58 |只看楼主

ADWS 在 2005-4-1 13:52:54 发表的内容
别一看到别人指出自己喜欢的音乐家的缺点就急，这些都是客观存在的。
只有自己喜欢的音乐，没有最好的音乐。


这句话我喜欢。
每个人都可以发表看法啊。但是和历史事实不符实的甚至歪曲了的，当然要纠正。
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
62#
t T
发表于 2005-04-01 14:31 |只看该用户

作曲家本身就是一个生活的弱者,作品也就逃不开虚幻的命运,就像玩电子游戏一样,总游玩腻的时候,什么物种都具有虚幻性,这个世界游戏规则就是虚幻.
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
63#
t T
发表于 2005-04-01 14:43 |只看该用户

声无哀乐论作者是谁了？阮籍？稽康？不太清楚。待查。
或者有方便的朋友告诉一下，太久前的事情了。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
64#
t T
发表于 2005-04-01 14:49 |只看该用户

谢谢。
TOP
琴韵
头像

琴韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2005-03-17
65#
t T
发表于 2005-04-01 13:05 |只看楼主

[quote]enescu 在 2005-4-1 12:57:55 发表的内容
肖邦对浪漫主义有什么很特别的贡献？

我建议你先去看欧洲音乐史、西方音乐概论......免得我在这里说得太多，很多人觉得重复了。
TOP
waither
头像

waither

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 712
  • 712
  • 2004-10-14
66#
t T
发表于 2005-04-01 13:29 |只看该用户

好文好贴，支持
TOP
琴韵
头像

琴韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2005-03-17
67#
t T
发表于 2005-04-01 13:37 |只看楼主

都说了，他们生活的时代背景和社会现实都不一样。感受和情感会表现在音乐中，所以思想性也就不一样。
有什么相比、显得、不及的呢？我不想争论谁比较伟大，谁的音乐更有思想性。只是表达萧邦音乐给我的感受。
不要鹦鹉学舌，听懂了再说。
TOP
琴韵
头像

琴韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2005-03-17
68#
t T
发表于 2005-04-01 13:51 |只看楼主

劣文一篇，不敢显示。
但是萧邦音乐给我的感受很真实。我可没有大肆宣扬他的思想性。毕竟我们都不是哲学家。
如果说我比别人都懂，你肯定不高兴。如果说我什么都不懂，我的导师肯定不高兴。毕竟音乐学院那么多年不是白学的。
TOP
panhold
头像

panhold

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 749
  • 749
  • 2003-07-05
69#
t T
发表于 2005-04-01 14:47 |只看该用户

嵇康
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
70#
t T
发表于 2005-04-01 13:40 |只看该用户

ADWS 在 2005-4-1 13:30:12 发表的内容
不否认萧邦爱国，虽然他长期待在巴黎，这种情感更多以个人的感伤或离愁别绪的形式反映出来，至于‘舒曼称之为“藏在花丛中的大炮”，恐怕就仁者见仁，智者见智了，从作品的精神内涵上看，与贝多芬、布拉姆斯、布鲁克纳相比就略显肤浅、苍白了。



苍白的很,尤其是钢琴协奏曲,里面有好多断音,很苍白.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器