发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

感受萧邦。 [复制链接]

查看: 12906|回复: 113
1#
   就是喜欢肖邦——那个纤细的、近乎病态的、或者说更像诗人的钢琴家。

  在夜阑人静的时候,贝多芬太激烈了;勃拉姆斯太内省了;李斯特太狂野了;柴可夫斯基太忧愁了;而只有肖邦,才能在此时真正的与你交流:那敏感的音符,“倏”的进入你心里,捕捉到那一瞬的感动,叫你刹那间就会泪涌上眼眶。
  
  这就是肖邦,而我也只有在深夜才能真真切切的感受他;这并不是因为肖邦从来就属于黑夜,而只是因为这个世界在白天会被各种色彩涂抹得面目全非以至于迷惑了你的感官罢了。

  而肖邦怎会明白这些。他带着那高贵的灵魂在这末世吟唱着似乎已不再和时宜的东西并且为此骄傲和满足着。

  确实,这世界怎么还会是肖邦的世界呢?

  我几乎无力挽留,挽留这世间其实一直有着的爱和温柔;但我却有眼睛看见,看见它们插着肖邦的翅膀在盘旋和逗留。

  我听肖邦的玛组卡,听夜曲,也听他的协奏曲。但我一直很难想象和体会肖邦在写这些曲子的时候,心中怀有什么样的感受?为何倾泻的旋律竟会如此的清新而又浓郁?在巴黎那个被香水和沙龙充斥的城市中,肖邦仍能独怀着这样一份清世之态,不能不说是个奇迹。因此肖邦是孤独的——即使在他与乔治·桑共度的那十年间,他仍是无法彻头彻尾地从孤独中走出。他从来都无法像李斯特那样真正地适应并醉心于那份生活,所以这种深藏在骨子里的孤独正是他一生仿佛悲惨结局的注定——我时常能够看见瘦弱的肖邦在夕阳下弹琴,或在深夜里踽踽独行。

  但我从不以为这就是肖邦的悲哀,更不以为肖邦因此就减少了对这个世界以及对周围人的爱。我们显然能够看到他是满怀希望的,甚至一直到最后,我们都能从他的遗作《夜曲op.22 》中感受到对未来无限的向往。

  肖邦凭着他那敏锐的洞察力和高尚的灵感表达着对生命的叙述。他所叙述的那段生命在漫漫历史长河中或许只是惊鸿一瞥,但由此注下的却是一个无法磨灭的永恒。

  因为只有充满爱,才会充满希望;只有拥有希望,才会寻求到永恒。而我却不知道,在现在这个世上,还是不是真会有什么能够让你一直牵动心肠并为其执着呢?

  就象肖邦一生只为钢琴,从来不沾交响乐和歌剧的边,想来那也是一种不可改变,一种为自己许下的诺言。
最后编辑琴韵
分享 转发
TOP
2#

从您的文字中反衬我,觉得有一种隐喻。
TOP
3#

panhold 在 2005-4-1 11:27:22 发表的内容
我喜欢肖邦,有3个不上台面的理由:
1。有首歌I LIKE CHOPIN, 在我接触CHOPIN的音乐前,就已经让我对他和他的音乐向往之至。
2。CHOPIN的名字,包括中文肖邦,充满诗意,音节读起来也非常优美。名字起的好。
3。他的作品通常比较短,基本能在我注意力集中的时间段内结束,非常好。

那你不应该只停留在这个阶段,继续听,用心听......
TOP
4#

是MM?哪德彪西就悬了。
一部音乐开始觉得苍白日后觉得丰满非常正常,反之亦然。
TOP
5#

panhold 在 2005-4-1 11:27:22 发表的内容

1。有首歌I LIKE CHOPIN,


我很喜欢这首歌,
好象是说下雨天不要说再见。。。。。。
TOP
6#

多愁善感的肖邦,多愁善感的钢琴曲,只有多愁善感的人才能真正体会其中的意味。
TOP
7#

  萧邦的每一首作品都是精品。并不仅仅是“前奏曲,练习曲这两套短作品。”啊。
  个人抒发的感情也许会有些矫情。不求每个人的感受都和我一样。
  你也可以写一个你自己的感受萧邦。:)
TOP
8#

萧邦不是能够打动我的音乐家,同意他的大部分作品都是应景之作的说法。思想内涵显得苍白了。
或许,他没有将应景之作(如田园)提升到更高境界的能力。
TOP
9#

肖邦是精神世界的一个软的部位,这是他的特点,不是缺点。是他的价值,不是我们的不幸。
能听贝多,也要能听肖,精神世界是都彩的,这中间没有矛盾,如果有矛盾,只是个人或者是时间的问题。
TOP
10#

天啦,古典是高贵的!!!!!!!!!
请不要把古典和我们广大大众剥离开来
我不高贵,但我还需要古典
他要是一高贵起来我就攀不上了
TOP
发新话题 回复该主题