发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

感受萧邦。 [复制链接]

查看: 12904|回复: 113
21#

“肖邦是不及德彪西的。”??

对音乐的发展而言,两个人都是很重要的。萧邦在浪漫主义音乐时期影响重大。而德彪西却是印象派音乐发展的推动者。两个人生活的时代都不一样。只有先与后,没有好与坏之分。
TOP
22#

肖邦对浪漫主义有什么很特别的贡献?
要说浪漫主义该是舒伯特,柏辽兹,勃拉姆斯这些人吧
肖邦虽然沾点边,但是有些严格的人都把他划到民族乐派去了.
至于德彪西吗,他是印象派的创始人,也是唯一的人.拉威尔不知算不算
我没有说肖邦的生活不好,反而是说他的更有杀伤力哦:)
TOP
23#

既然出生不高贵那就是出生以后变高贵了咯
要不楼上那位说他高贵你还在下面鼓掌,说的对才会鼓掌才对
对啊,他在巴黎高贵的上流沙龙里待了那么久,肯定高贵起来了
TOP
24#

jazzlee 在 2005-4-1 14:07:20 发表的内容
上山砍柴 在 2005-4-1 14:02:38 发表的内容
jazzlee 在 2005-4-1 14:00:00 发表的内容
恰恰相反!
在争论中会有新发现,
接不接受是另一回事。


虚幻的争论是没有发现的。
总之我是这么看的,至于你觉得有发现,是你的看法。

我们是在真实中还是在虚幻中?


古典音乐本身就是一个的虚幻世界。
TOP
25#

上山砍柴 在 2005-4-1 14:22:30 发表的内容
乐谱是实在的,对音乐的理解是个人的。
有谁能用准确无误的语言来表达他的音乐感受呢?我觉得很难,只语片言,只能描绘一和大提的方向。所以很多东西还是在语言之外,思想之中。思想是相对虚幻的东西,如果你觉得你的思想很实在,就像一只鼠标那样实在,那我自愧。

没有鼠标,我在这里哪有思想?
TOP
26#

肖邦的大部分作品都是应景之作
真正的精品反而是前奏曲,练习曲这两套短作品
楼主听他那些都是为赋新词强说愁
得罪.
TOP
27#

上山砍柴 在 2005-4-1 13:48:48 发表的内容
音乐不就听吗?
喜欢就行了,非要让其他人都喜欢或都不喜欢?
所以,不必再争议了,肯定是一场没有结果的争论。也不会在争论中有什么新发现。

恰恰相反!
在争论中会有新发现,
接不接受是另一回事。
TOP
28#

呵呵~
TOP
29#

jazzlee 在 2005-4-1 14:00:00 发表的内容
恰恰相反!
在争论中会有新发现,
接不接受是另一回事。


虚幻的争论是没有发现的。
总之我是这么看的,至于你觉得有发现,是你的看法。
TOP
30#

或许是enescu兄的个人高见?
我未见肖邦有多“应景”,“马组卡”更好一点。
TOP
发新话题 回复该主题