在音乐厅听过现场音乐会后再也不能接受SPENDOR的声音 [复制链接]

卡农 在 2005-1-3 14:51:14 发表的内容
楼主认为什么箱子更接近现场呢?难道是那类高频亮丽,中频清瘦,低频量感很少,紧绷的音箱吗?
每次听完现场,虽然大部分的规格不是很高,环境不是太理想,但都有一个共同的很显著的特征:宽松,从容.不躁不局促.现场远没有某些音箱的"干净"或者说机械,但音乐始终是流畅的.所以有人夸夸其谈某某箱"准确,真实"我就想笑又笑不出来!

ggyy76911 在 2005-1-3 23:58:25 发表的内容

zklx 在 2005-1-3 22:00:10 发表的内容 enrique 在 2005-1-3 20:35:58 发表的内容 即使是斯奔达，发出的声音还是要经过大脑的转换，才能变成音乐的感受。 所以关键还在于大脑，如果大脑认为斯奔达好听，就好听，否则就不好听。这其实是很主观的事情。 就像初恋的年轻人，总是认为恋人是最美的。 有一定道理。 就象我，觉得腊肉比鲜肉好吃。腊肉和鲜肉进入嘴巴后通过味蕾向大脑传递信息，如果大脑认为腊肉好吃，我就认为腊肉好吃。

问题是如果别人给你的是鲜肉想你尝鲜味却被你做成了蜡味？

zaudio 在 2005-1-4 20:51:26 发表的内容
又来一个搅局的！
器材与艺术的挣扎！！！！！！！！！！
1，什么是现场？什么是录音？两者一样的时候还没到来！
2，音响是物理技术，音乐是人文艺术，有交叉的地方，但基本是2个领域的东西，不要站在音乐的感性阵地说物理器材没人性，也不要站在物理器材的阵地说音乐该是怎么样的！这样永远没结果！
3，音响就是音响，它是记录和还原信号的物理器件，在讨论这个话题之前先想想，科技够发达吗？不够，声音进入话筒后能量分布就不同了，和进入耳朵振动耳膜产生的能量分布是不同的，所以，器材发烧友的任务是寻找降低失真的可能性！也就是记录和还原的保真性和可操作性！永远无法达到？有可能，但科技是要前进的，不能因为你不能达到就停止！
4，音响的最高境界是音乐？是美？别逗了，说这个话的同志先好好想想，人类的物理技术到了能完全表达思维的地步了吗？随便你列举哪个厂家或者高手，他有这个技术和能力来参透物理物质与音乐艺术的联系？有一个人也许能，谁？........李红痔！
▲    千万别拿“艺术”说事，美有共性这是肯定的，但一定要有“异性”才叫“艺术”，当我们都只听“海肥痴”而不许听别的小提琴演奏的时候，还有意思吗？永远无法统一标准和量化，这是“艺术”的特质，靠个人对艺术的幼稚的片面的理解来制造音响器材的人其实要比那些追求技术突破的人来得卑鄙，他们站在别人的基础上然后说，看，我有多高？
    既然大家都明白，音乐是个性化的，又何必试图用你认为对的东西去说服他人？不要在音乐性上争论了，没有标准就没有结果！
▲    也不要拿“死笨大”说事，就它技术高了？就它艺术修为高了？就它太极打得好了？那“雨后出勤”往哪里搁？“天狼”又往哪里搁？说“味精”很“艺术”的人有两种，JS和不懂技术的人！说“器材”很“技术”，很接近真实的也有2种人，JS和不懂技术的人！我是不懂技术的人，你呢？

▲ ‘吃的都是良心 拉出来的都是思想’，说的是什么？是“人”！！
“我们生活的世界 就像一个垃圾场
人们就像虫子一样 在这里边你争我抢
吃的都是良心 拉出来的都是思想”..................
不要再拉思想了..............................