发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

在音乐厅听过现场音乐会后再也不能接受SPENDOR的声音 [复制链接]

查看: 20968|回复: 97
21#

太极 在 2005-1-1 0:28:33 发表的内容
确实,我也觉得SPENDOR跟现场两码事。听惯了它,可能会觉得现场难以入耳

惊心动魄的一句.
TOP
22#

babyface 在 2005-1-1 23:06:08 发表的内容
说老实话,听惯了现在的音箱,再听思奔达的音箱(老款),还真有些不习惯.
前不久,我听了一下思奔达的SP1/2,是用欧博的纪念版的胆机(35W)推的,CD机是米格的,我感觉思奔达的声音透明度不是很好,细节不够丰富,两端延伸不足,中音虽然有些韵味,但明显有修饰,而且该音箱不适合听钢琴,一个是不够饱满,再就是速度快了显得有些浑浊,层次感和现场感都不够理想.


看了这么多贴,我认为这是对思奔达箱最真确的评价了


---------------------------------
现在应该讨论哪种音箱更接近现场了!
我听过一次李云迪的现场演奏,坐在14排。回家再听1/2,觉得他有9成像现场。
TOP
23#

行云流水 在 2005-1-1 23:28:40 发表的内容

     注意:现场是指完全没有经过音晌放大后通过音箱放出来的声音。在广卅只有星海音乐厅是。其它的都不是。中山纪念堂的音乐会是不能听的。如是要 听、380元的票、开场前50元买到。


真的50元能买到?是个好消息啊!好笑我圣诞音乐晚会差点想做黄牛,不少人围住问要票,当时没问价格。
TOP
24#

我也说一段经历,离我家十多米有一家小旅店,一年署假,来了几个人。没想到有一家伙会吹凑长笛,当时吹的可能是练习曲之类,挺熟练的,感觉是那种非常自然的,但很认真的吹凑。那声音,结实、饱满、恰到好处的水分,感觉高频很高,但很顺滑、轻松,活泼,很有穿透力,最要命的是透明度,比雨后天晴的视觉感觉还好。
之后,打开音响对比一下(其实早就知道结果了),结果是一礼拜不想再开机。
TOP
25#

真的50元能买到?是个好消息啊!好笑我圣诞音乐晚会差点想做黄牛,不少人围住问要票,当时没问价格。


        是真的。2002年有两场歌剧 江姐 一个上诲歌剧院、另一个是中央歌剧院、准备两场 都听、后来只听一场。就是50元看的。中山纪念堂用 J B L 的 音箱、高音严重失真。中山纪念堂许多票是单位买、个人去听。
TOP
26#

现场最大的感觉就是析力和“木味”,当然平衡是天生的,spendor的木味是比较足的
TOP
27#

半温不火 在 2005-1-1 10:56:28 发表的内容
光明圣骑 在 2005-1-1 10:16:21 发表的内容
四奔达放弦乐,刻意地把小提琴的声音加上所谓的木味,以至听起来小提琴的声音象是中提琴.加上太多的味精听起来很好听,但与高保真背道而驶,


呵呵,从来没觉得Spendor的小提琴像中提琴,可是比真琴还好听不少


spendor的小提琴音色很逼真,但音源和功放要匹配。还有不要用音箱来跟真琴做什么比较,毫无意义。

真琴的声音是360度散射的,在空间不大的环境里可以说毫无方位感,还有跟用琴和用弦、弓子很多的因素有关系。

而且普遍音响用户在播小提时音量都不够,这也是原因之一。

最后是唱片,我们现在听的大师发音都是五六十的代录的,还大多是舞台效果,唱片在起着决定性因素。

现场听音乐会,是在观众席里,唱片录音的MIC,是吊在乐团上空,角度和距离不同,自然完全不同。

所以这个主题没有意义。那么想听真琴的声音就自己学小提琴,否则就不必去硬着头皮去追求“跟真琴”一样,因为是不可能的,从硬件原理上、还有软件录音上,都是不允许的。

而且很多小提琴爱好者都没有太在意自己琴的声音不能跟大师的相比,他们同样能重浸在音乐的快乐当中。不要用音效去理解音乐,否则也是很悲哀的事情。——到头来你会两手空。
最后编辑lingsoft
TOP
28#

南柯一梦 在 2005-1-1 23:08:34 发表的内容
babyface 在 2005-1-1 23:06:08 发表的内容
说老实话,听惯了现在的音箱,再听思奔达的音箱(老款),还真有些不习惯.



天朗我也爱,不过他家好箱子都是高档货色:)

我也很喜欢天朗的音箱,当你听了它家贵族系列的音箱以后,你会觉得天朗的中低价位的音箱都很一般.
TOP
29#

jjmok372 在 2005-1-1 23:53:03 发表的内容
babyface 在 2005-1-1 23:06:08 发表的内容
说老实话,听惯了现在的音箱,再听思奔达的音箱(老款),还真有些不习惯.
前不久,我听了一下思奔达的SP1/2,是用欧博的纪念版的胆机(35W)推的,CD机是米格的,我感觉思奔达的声音透明度不是很好,细节不够丰富,两端延伸不足,中音虽然有些韵味,但明显有修饰,而且该音箱不适合听钢琴,一个是不够饱满,再就是速度快了显得有些浑浊,层次感和现场感都不够理想.

看了这么多贴,我认为这是对思奔达箱最真确的评价了!

谢谢!
TOP
30#

zklx 在 2005-1-1 18:06:13 发表的内容
去年11月5日有幸去星海厅听了巴黎管弦乐团第二场的演出,抛开演绎的水准不说,其声响效果确实令人吃惊,感受到的关键字是:

音乐 空间感  能量  整体平衡性  分析力  滑顺  润泽  透明 鲜活感。

还有从容。无论多爆棚,都不会让你感觉任何压迫感,只希望让暴风雨来得更猛烈些!

那种感受和听HIFI确实相差很大。也许是我没听过真正好的HIFI吧?:)


听过好的音乐会后可能不止不能接受SPENDOR的声音吧!还有很多都不能接受哦!

不能接受又怎样?还是得听啊!不听HIFI听啥?


听儿歌啦。:)
TOP
发新话题 回复该主题