发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:光明圣骑

在音乐厅听过现场音乐会后再也不能接受SPENDOR的声音 [复制链接]

查看: 20960|回复: 97
德沃
头像

德沃

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 66
  • 66
  • 2004-05-05
51#
t T
发表于 2005-01-02 21:03 |只看该用户

B&W N-802 加PASS X-350是我听过比较接近现场的一种搭配。
TOP
ggyy76911
头像

ggyy76911

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1176
  • 1176
  • 2004-11-19
52#
t T
发表于 2005-01-02 12:17 |只看该用户

aming19780408 在 2005-1-1 21:29:06 发表的内容
天神 在 2005-1-1 10:20:45 发表的内容
光明圣骑 在 2005-1-1 10:16:21 发表的内容
四奔达放弦乐,刻意地把小提琴的声音加上所谓的木味,以至听起来小提琴的声音象是中提琴.加上太多的味精听起来很好听,但与高保真背道而驶,
知道这个道理是件好事！

我倒是不赞成这种观点，首先 ，音乐是为何产生的？当然是为了愉悦人们才会出现的，所以，好听的音乐就是好的音乐，既然有人认为私奔达放出来的音乐是好听的，那就应该好好地去享受这份愉悦，而不用去管，这种声音是否和现场存在差异甚至是很大的差异，我并不否认，现场的声音当然是最真实的（它本身就是真实的），但真实的未必就好听，未必能愉悦人，再举个例子，当一个技术并不怎么样或者并非顶尖的小提琴手在你面前演奏《流浪者之歌》，和用Hi-end音响播放穆特的4D版《流浪者之歌》，你会选择听哪个呢？一个是不能再现场的现场，一个仅仅是HiFi，我想谁都会选择后者，除非他有其他目的和企图。不是吗？所以，现场不现场，并不是选择聆听的标准，好听不好听，适合不适合自己的耳朵才是最主要的标准，毕竟，我们是在欣赏音乐，而不是在搞音乐，搞音乐器材。一家之言，欢迎拍砖！！



但真实的未必就好听，未必能愉悦人，再举个例子，当一个技术并不怎么样或者并非顶尖的小提琴手在你面前演奏《流浪者之歌》，和用Hi-end音响播放穆特的4D版《流浪者之歌》，你会选择听哪个呢

乱扯。你怎么不把Hi-end音响播放的声音和狗叫比呢？牛头不对马嘴
TOP
aming19780408
头像

aming19780408

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 252
  • 0
  • 2004-07-14
53#
t T
发表于 2005-01-01 21:29 |只看该用户

天神 在 2005-1-1 10:20:45 发表的内容
光明圣骑 在 2005-1-1 10:16:21 发表的内容
四奔达放弦乐,刻意地把小提琴的声音加上所谓的木味,以至听起来小提琴的声音象是中提琴.加上太多的味精听起来很好听,但与高保真背道而驶,
知道这个道理是件好事！

我倒是不赞成这种观点，首先 ，音乐是为何产生的？当然是为了愉悦人们才会出现的，所以，好听的音乐就是好的音乐，既然有人认为私奔达放出来的音乐是好听的，那就应该好好地去享受这份愉悦，而不用去管，这种声音是否和现场存在差异甚至是很大的差异，我并不否认，现场的声音当然是最真实的（它本身就是真实的），但真实的未必就好听，未必能愉悦人，再举个例子，当一个技术并不怎么样或者并非顶尖的小提琴手在你面前演奏《流浪者之歌》，和用Hi-end音响播放穆特的4D版《流浪者之歌》，你会选择听哪个呢？一个是不能再现场的现场，一个仅仅是HiFi，我想谁都会选择后者，除非他有其他目的和企图。不是吗？所以，现场不现场，并不是选择聆听的标准，好听不好听，适合不适合自己的耳朵才是最主要的标准，毕竟，我们是在欣赏音乐，而不是在搞音乐，搞音乐器材。一家之言，欢迎拍砖！！
最后编辑aming19780408
TOP
ggyy76911
头像

ggyy76911

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1176
  • 1176
  • 2004-11-19
54#
t T
发表于 2005-01-02 21:11 |只看该用户

德沃 在 2005-1-2 21:03:04 发表的内容
B&W N-802 加PASS X-350是我听过比较接近现场的一种搭配。                                        


对啦。再怎样也是接近现场啊。那这个德国交响乐团的录音在用1200W的器材重播和一个小孩拉的小提琴比你们愿意听哪个。这就是aming19780408的观点。根本就是乱扯嘛
最后编辑ggyy76911
TOP
行云流水
头像

行云流水

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 73
  • 2004-11-11
55#
t T
发表于 2005-01-01 23:28 |只看该用户


去年11月5日有幸去星海厅听了巴黎管弦乐团第二场的演出，抛开演绎的水准不说，其声响效果确实令人吃惊，感受到的关键字是：

音乐 空间感 能量 整体平衡性 分析力 滑顺 润泽 透明 鲜活感。

还有从容。无论多爆棚，都不会让你感觉任何压迫感，只希望让暴风雨来得更猛烈些
     同感！听完现场音乐会、几天不想开音晌。  
     注意：现场是指完全没有经过音晌放大后通过音箱放出来的声音。在广卅只有星海音乐厅是。其它的都不是。中山纪念堂的音乐会是不能听的。如是要 听、380元的票、开场前50元买到。
TOP
ggyy76911
头像

ggyy76911

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1176
  • 1176
  • 2004-11-19
56#
t T
发表于 2005-01-02 13:46 |只看该用户

天神 在 2005-1-2 13:45:16 发表的内容
黑海一舟 在 2005-1-1 23:09:46 发表的内容

木味？难道小号也变成木管不成。不管什么味，恰倒好处才行。
甜的东西好吃，是不是就不需要酸、苦、辣了？
该什么味就什么味，这是高保真的灵魂。
道理就是这么简单。


赞成
TOP
半温不火
头像

半温不火

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2398
  • 2405
  • 2004-01-09
57#
t T
发表于 2005-01-02 23:11 |只看该用户

“真相”只有一个，“美”在各自心中。HIFI是非常个性化的东西，墨守成规求其“真”岂不无趣？追求各自心目中的“美”乃是音响之王道！
TOP
光明圣骑
头像

光明圣骑

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 927
  • 932
  • 2004-10-24
58#
t T
发表于 2005-01-02 09:45 |只看楼主

我是在31日在音乐厅听了2005年新年音乐会才发此贴,音乐厅里没有任何扩音设备,SPENDOR的箱子我听过SP100,1/2,3/1等,比较现场音乐会的感受才得出这个有争议的结论.没想到会招来这么多的砖,这个结论纯属我个人意见最后祝各位烧友新年快乐,新年发大财.
TOP
babyface
头像

babyface

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 689
  • 699
  • 2004-02-06
59#
t T
发表于 2005-01-01 23:06 |只看该用户

说老实话,听惯了现在的音箱,再听思奔达的音箱(老款),还真有些不习惯.
前不久,我听了一下思奔达的SP1/2,是用欧博的纪念版的胆机(35W)推的,CD机是米格的,我感觉思奔达的声音透明度不是很好,细节不够丰富,两端延伸不足,中音虽然有些韵味,但明显有修饰,而且该音箱不适合听钢琴,一个是不够饱满,再就是速度快了显得有些浑浊,层次感和现场感都不够理想.
不过我想这可能跟功放有关,或许欧博的纪念版的胆机(35W)不能把思奔达的SP1/2推得很好.
最后编辑babyface
TOP
jjmok372
头像

jjmok372

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 173
  • 0
  • 2003-11-11
60#
t T
发表于 2005-01-01 23:53 |只看该用户

babyface 在 2005-1-1 23:06:08 发表的内容
说老实话,听惯了现在的音箱,再听思奔达的音箱(老款),还真有些不习惯.
前不久,我听了一下思奔达的SP1/2,是用欧博的纪念版的胆机(35W)推的,CD机是米格的,我感觉思奔达的声音透明度不是很好,细节不够丰富,两端延伸不足,中音虽然有些韵味,但明显有修饰,而且该音箱不适合听钢琴,一个是不够饱满,再就是速度快了显得有些浑浊,层次感和现场感都不够理想.

看了这么多贴，我认为这是对思奔达箱最真确的评价了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器