aming19780408 在 2005-1-2 19:11:07 发表的内容
ggyy76911 在 2005-1-2 12:17:32 发表的内容
aming19780408 在 2005-1-1 21:29:06 发表的内容 [quote]天神 在 2005-1-1 10:20:45 发表的内容 [quote]光明圣骑 在 2005-1-1 10:16:21 发表的内容 四奔达放弦乐,刻意地把小提琴的声音加上所谓的木味,以至听起来小提琴的声音象是中提琴.加上太多的味精听起来很好听,但与高保真背道而驶, | 知道这个道理是件好事! |
我倒是不赞成这种观点,首先 ,音乐是为何产生的?当然是为了愉悦人们才会出现的,所以,好听的音乐就是好的音乐,既然有人认为私奔达放出来的音乐是好听的,那就应该好好地去享受这份愉悦,而不用去管,这种声音是否和现场存在差异甚至是很大的差异,我并不否认,现场的声音当然是最真实的(它本身就是真实的),但真实的未必就好听,未必能愉悦人,再举个例子,当一个技术并不怎么样或者并非顶尖的小提琴手在你面前演奏《流浪者之歌》,和用Hi-end音响播放穆特的4D版《流浪者之歌》,你会选择听哪个呢?一个是不能再现场的现场,一个仅仅是HiFi,我想谁都会选择后者,除非他有其他目的和企图。不是吗?所以,现场不现场,并不是选择聆听的标准,好听不好听,适合不适合自己的耳朵才是最主要的标准,毕竟,我们是在欣赏音乐,而不是在搞音乐,搞音乐器材。一家之言,欢迎拍砖!! |
但真实的未必就好听,未必能愉悦人,再举个例子,当一个技术并不怎么样或者并非顶尖的小提琴手在你面前演奏《流浪者之歌》,和用Hi-end音响播放穆特的4D版《流浪者之歌》,你会选择听哪个呢
乱扯。你怎么不把Hi-end音响播放的声音和狗叫比呢?牛头不对马嘴[/quote]
对,就是这个意思,我想你肯定会选择听狗叫的,因为你会感慨:这才是真实的声音!!![/quote]
拿HIFI和狗叫比,那不是田忌赛马吗,不公平。要比就要那差不多的素材、乐器、演奏者、场地来比,相信决大多数现场绝对要比HIFI好。