发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:碧云天

单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来？？？ [复制链接]

查看: 34643|回复: 192
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
171#
t T
发表于 2005-01-09 11:57 |只看该用户

富盛 在 2005-1-9 0:27:14 发表的内容
本来应你的要求写了一大堆的倒相与密封的长短，结果却是如此！你说累不累？

呵呵，热切期待富盛兄的论述文章！
TOP
zaudio
头像

江上雨

  • 论坛学士
  • 138
  • 138
  • 2001-07-06
172#
t T
发表于 2005-01-09 17:54 |只看该用户

富盛 在 2005-1-8 23:54:20 发表的内容

而对于我们在客户的安装与调试的过程和建议，说实话不同的客户对于安装的要求都各不相同，很难在这里有一个全面的说法。不过需要说明的是我们的确会按照顾客的需要去提供不同性质的空间计划服务，其中包括收费的也有的是免费的。我相信需要在聆听环境这一环要求我们帮忙的客人到现在为止都对我们相当的满意和信任。这也是我们在业内赖以生存的强项之一。


早就答复了你了，没仔细看贴的吗？


说实话，这样的回答看不出任何实质性的东西：（
我本以为，以丹拿这样注重数据的产品，在空间服务上也有相关数据（测试）来支持，但回复中没有看到，也许我想的不对！
TOP
zaudio
头像

江上雨

  • 论坛学士
  • 138
  • 138
  • 2001-07-06
173#
t T
发表于 2005-01-09 20:37 |只看该用户

天神 在 2005-1-9 18:16:44 发表的内容
曲线图？富盛的网站上好像有喔！

想看单拿和威信以及老兄看好的盟主的对比曲线！嘿嘿：）
TOP
zaudio
头像

江上雨

  • 论坛学士
  • 138
  • 138
  • 2001-07-06
174#
t T
发表于 2005-01-09 18:02 |只看该用户

天神 在 2005-1-8 20:55:34 发表的内容“丹拿和一些同类产品的试听比较和数据对比资料比较缺乏”？你指哪类型的数据和资料？一般的音箱数据在厂家网站、广告上面是不是有很多吗？至于实践对比的事例，用家专栏那边也有很多啊！
另外，老兄认为威信跟丹拿在哪些方面可比？威信的产品小弟接触不多，请你说说威信给你的印象是怎样的？

宁波这边没有威信的经销商，虽然好象有用家，不过没有找到，也不认识，所以一点没有主观听感经历：（
我想看的数据是前面富盛兄帖的那种测试曲线，这些厂家一般不给人看的！特别是那些走味道线路的！
TOP
zaudio
头像

江上雨

  • 论坛学士
  • 138
  • 138
  • 2001-07-06
175#
t T
发表于 2005-01-09 17:58 |只看该用户

富盛 在 2005-1-9 0:27:14 发表的内容
本来应你的要求写了一大堆的倒相与密封的长短，结果却是如此！你说累不累？



累，确实累，不过不能因为累就不做了，谁叫你是JS？
消费者可以听了就走，你不行，你得为了你的产品坚持到底！
既然写了，就发出来吧，让我们也学习学习！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
176#
t T
发表于 2005-01-09 18:16 |只看该用户

曲线图？富盛的网站上好像有喔！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
177#
t T
发表于 2005-01-09 21:22 |只看该用户

那很难啊！建议你先去富盛那个网站找找吧，上面有Ｓ１.４书架箱的曲线图。：）
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
178#
t T
发表于 2005-01-12 16:45 |只看该用户

无良写手为什么专门要力捧丹拿1.3SL呀？
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
179#
t T
发表于 2005-01-12 16:21 |只看该用户

丹拿1.3SL实在不敢恭维,太多的器材被哪些无良写手力捧起来,等你真金白银购入,大呼上当,所以,玩音响又叫[阴干你的食饷]
TOP
超级发烧友
头像

超级发烧友

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 0
  • 2002-09-16
180#
t T
发表于 2005-01-12 22:34 |只看该用户

卡农 在 2004-12-19 20:11:12 发表的内容
一听某位从没听过现场和近距离听过小提琴的朋友在我面前大赞单拿精准我就好想笑!不喜欢单拿的大都很认真的听过,喜欢单拿的很多甚至连单拿的大多数型号实物都没见过.这个现象特别有趣.
所以有少数这类烧友听对听众52都说比斯大林好.还很煞有介事的说什么高频延伸,低频冲击力等等好在哪里.上上网看看广告就明白原来都是照这些媒体的东西说的.
相同的代价,玩与单拿同价位的箱子,声音都不会比它差,只能说是风格取向的区别和侧重点的不同罢了.当然有的代价也许更大,但也有些代价会小得多.
同价位好多名箱的高频可以调校得不输1.3SE,但1.3SE的中频厚度和整体规模气势要调出它们的级数可以说不可能.
大家有兴趣可以做个这样的调查:玩万元以上箱子超过5年的烧友有几个是最喜欢单拿的.然后再和其它品牌做个比较就自有结论.还可以加上专业人士.


听众52比斯大林好是不可能的！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器