发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题

单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来??? [复制链接]

查看: 34682|回复: 192
161#

富盛 在 2005-1-1 16:43:13 发表的内容
j既然不是真心讨论设计意念的话,谈什么单拿 扬声器设计的理念就免了吧。

累!
理念问题比较抽象,我觉得用过的人可能更容易把握些。想问问,zaudio兄有没有把玩过丹拿?:)
TOP
162#

有一对雨后错晴MK4,开价5000,值得吗?
TOP
163#

刚才按错键,没写完就发了!
TOP
164#

欢迎再来一起讨论!
TOP
165#

zaudio 在 2005-1-8 20:13:47 发表的内容
有些话,如果是一般用家,说说无妨,如果是JS,说出来就不太妥当,要让人家买你的东西,
哦?老兄这话是什么意思呢?你是指哪些话?
TOP
166#

有些话,如果是一般用家,说说无妨,如果是JS,说出来就不太妥当,要让人家买你的东西,却不肯多介绍和讨论,还说什么累?
一个JS毕竟只卖那几样东西,但用家面对的选择却是成百上千的品牌和型号,到底谁累?都要听过是不可能的,JS的介绍也要起到重要的作用!

答天神兄,多种场合下听了丹拿,效果并不理想,还没有拥有的冲动!虽然兄弟我是外行,但我想,此类走HIFI线路的产品也要以HIFI的态度来对待才是,如果设计理念没有在实际听感中得到验证,我是不会轻易出手的!
其它诸如天朗之类的产品,既然听的是感觉,那么只要好听就OK,不一定要去理会设计理念和原理这样技术性的东西!
前面我也提到一些想法,就是丹拿和一些同类产品的试听比较和数据对比资料比较缺乏,希望看到这类资料!在同类产品中讨论也才有可比性吧?不知道威信党(WILSON)和丹拿党有什么可以较真的?呵呵!
最后编辑zaudio
TOP
167#

本来应你的要求写了一大堆的倒相与密封的长短,结果却是如此!你说累不累?
TOP
168#

zaudio 在 2005-1-8 20:13:47 发表的内容
有些话,如果是一般用家,说说无妨,如果是JS,说出来就不太妥当,要让人家买你的东西,却不肯多介绍和讨论,还说什么累?
一个JS毕竟只卖那几样东西,但用家面对的选择却是成百上千的品牌和型号,到底谁累?都要听过是不可能的,JS的介绍也要起到重要的作用!

答天神兄,多种场合下听了丹拿,效果并不理想,还没有拥有的冲动!虽然兄弟我是外行,但我想,此类走HIFI线路的产品也要以HIFI的态度来对待才是,如果设计理念没有在实际听感中得到验证,我是不会轻易出手的!
其它诸如天朗之类的产品,既然听的是感觉,那么只要好听就OK,不一定要去理会设计理念和原理这样技术性的东西!
前面我也提到一些想法,就是丹拿和一些同类产品的试听比较和数据对比资料比较缺乏,希望看到这类资料!在同类产品中讨论也才有可比性吧?不知道威信党(WILSON)和丹拿党有什么可以较真的?呵呵!
“丹拿和一些同类产品的试听比较和数据对比资料比较缺乏”?你指哪类型的数据和资料?一般的音箱数据在厂家网站、广告上面是不是有很多吗?至于实践对比的事例,用家专栏那边也有很多啊!
另外,老兄认为威信跟丹拿在哪些方面可比?威信的产品小弟接触不多,请你说说威信给你的印象是怎样的?
TOP
169#

zaudio 在 2005-1-8 20:43:46 发表的内容
zaudio 在 2004-12-21 19:52:36 发表的内容
呵呵,不管器材和环境如何结合(业余条件下),空间对声音的调制始终是不可避免的,不知道贵公司的售后安装和调试中是如何给客户提供相关空间调整服务或者提供怎样的空间调整调试建议?


这个问题还没讨论过!其中“公司”指的是销售丹拿的公司!



而对于我们在客户的安装与调试的过程和建议,说实话不同的客户对于安装的要求都各不相同,很难在这里有一个全面的说法。不过需要说明的是我们的确会按照顾客的需要去提供不同性质的空间计划服务,其中包括收费的也有的是免费的。我相信需要在聆听环境这一环要求我们帮忙的客人到现在为止都对我们相当的满意和信任。这也是我们在业内赖以生存的强项之一。



早就答复了你了,没仔细看贴的吗?
TOP
170#

zaudio 在 2004-12-21 19:52:36 发表的内容
呵呵,不管器材和环境如何结合(业余条件下),空间对声音的调制始终是不可避免的,不知道贵公司的售后安装和调试中是如何给客户提供相关空间调整服务或者提供怎样的空间调整调试建议?


这个问题还没讨论过!其中“公司”指的是销售丹拿的公司!
TOP
发新话题 回复该主题