威馬音响产品用家专区 [复制链接]

过程也是玩的一种乐趣。我帮我的朋友拿了威马的银柳se喇叭线，连续24小时煲，一个多星期才算基本稳定。

当时让威马代煲就好了，反证我又不想听煲线的过程。现在，呵呵。。。费神、浪费电能、白忙了。

[quote]先锋电子 在 2004-9-14 9:05:38 发表的内容
      这样我需要这样几条线 功放是34+405.2
     405.2的后级电源线一条,
    34的电好象是取自后级,我也需要这样的一条电源线   (接  口 我说不上就是普通的电源插头和母头)
   前级到后级的讯号线一条!! 这样就可以了!
   全部的线我大概想用到紫荆这样的水平的线就可以了!
[/quote]


好像和我的差不多，34+405。2
不过我前后级是分别取电的

[quote]Wilmer威馬 在 2004-9-14 10:55:11 发表的内容
[quote]先锋电子 在 2004-9-14 9:05:38 发表的内容
呵... 1000-2000  威马就不回话了!起码也回答一声吧!
  我就不信你没有看见!!我现在不是要挖掘这个东西的潜力只是调出味道就可以了,这样也难吗!

      这样我需要这样几条线 功放是34+405.2
     405.2的后级电源线一条,
    34的电好象是取自后级,我也需要这样的一条电源线   (接  口 我说不上就是普通的电源插头和母头)
   前级到后级的讯号线一条!! 这样就可以了!
   全部的线我大概想用到紫荆这样的水平的线就可以了!


  其实有时候不是只有一种选择,象我这样的情况你可以列出几个档次的给我自己选这不就完美了吗!省的这样一来二去的!最重要的是味道要合拍!
[/quote]

这样吧，先来讯号线用绿幽灵，￥3xx 一对，电源线用白穗 2 号 SE 版，￥9xx 1.55 米，接前到后的电源线暂不搞，因可以的话还是分开供电，到时将前后级分开供电，墙到插排接白穗 3 号 SE 版，￥1xxx 1.55 米，白穗 2 号 SE 版就调到前级，我原来跟插排给你的紫荆就给后级。[/quote]

  行谢谢!我考虑的选择一下!!总体超我预算,讯号线还有没有其他的更好点的选择!!

[quote]recorders 在 2004-9-14 13:31:34 发表的内容
[quote]dong33 在 2004-9-14 13:25:15 发表的内容
[quote]recorders 在 2004-9-14 9:38:57 发表的内容
过程也是玩的一种乐趣。我帮我的朋友拿了威马的银柳se喇叭线，连续24小时煲，一个多星期才算基本稳定。[/quote]
我承认煲线的过程也是一种享受，以前我也是经历过的，就目前来说，一个字“懒”，况且心疼CD机呵。[/quote]
不一定cd机，拿其他作音源也行的，收音机都可以的。[/quote]
我落伍了呵，收音机早在12年前就不用了，想当年，为了收听调频的珠江经济台，特别做了一个5频道的天线，还加装了天线放大器，还整天摆弄方向，当时的收入少得可怜，收音便成了一大音源，记得当年的广告语：珠江音响，人人赞赏。

我的功放是B类的，没有信号的时候功耗很低的，所以发热量也很低。

对于音响的配置问题，以前本人认为：功放+音源+音箱的比例为4：3：3，线材则占总投资的10%，但时至今日，就自己的体系来讲，就不是那么简简单单的事了，线材的投入早已超出10%的预算，而且仍有较大的升级空间，毕竟是神经线呀，但我身边的烧友们则不这样认为，他们认为直接升级功放或音源或音箱更为合算，所以这个问题也就见仁见智了，我认为超前少少，是有必要的。威马的线有60天的试听(用)期，当然有源银柳线除外，鉴于此，这也是我选择威马线的原因之一，毕竟自己是一个穷烧友，若买了不满意的线时，输不起呀。
威马兄，本人有个提议，没有试用有源银柳线材，但总可以租用吧？听说不如亲身经历呀。

[quote]recorders 在 2004-9-14 9:38:57 发表的内容
过程也是玩的一种乐趣。我帮我的朋友拿了威马的银柳se喇叭线，连续24小时煲，一个多星期才算基本稳定。[/quote]
我承认煲线的过程也是一种享受，以前我也是经历过的，就目前来说，一个字“懒”，况且心疼CD机呵。

[quote]SMERT 在 2004-9-14 13:17:47 发表的内容
如果用晶体管功放，其与音箱的比例早已从原来的将近1：1升到了2：1，甚至更高。[/quote]
同意，尤其是对于一些灵敏度较低的音箱，如单拿等。。。

银柳3号se电源线我的经验就是开机狂煲。我的器材不用关机的。

威马您好,银柳3号SE电源线收到,好喜欢啊!谢谢您!
后边开始漫长的褒线,请指教应遵守的原则和注意事项.
还有一事,请收短信.

如果用晶体管功放，其与音箱的比例早已从原来的将近1：1升到了2：1，甚至更高。

[quote]dong33 在 2004-9-14 13:25:15 发表的内容
[quote]recorders 在 2004-9-14 9:38:57 发表的内容
过程也是玩的一种乐趣。我帮我的朋友拿了威马的银柳se喇叭线，连续24小时煲，一个多星期才算基本稳定。[/quote]
我承认煲线的过程也是一种享受，以前我也是经历过的，就目前来说，一个字“懒”，况且心疼CD机呵。[/quote]
不一定cd机，拿其他作音源也行的，收音机都可以的。

[quote]wxs 在 2004-9-14 17:30:41 发表的内容
[quote]dong33 在 2004-9-14 8:48:51 发表的内容
[quote]wxs 在 2004-9-14 7:34:19 发表的内容

董兄：
仍然用在前后级之间，关掉后级电源，把前级音量开到顶，按下CDP的REPEAT键即可。[/quote]
多谢WXS兄。但这样行吗？似乎信号线只是有电压，而没有电流通过呀。[/quote]

董兄：我想这样是完全可以的。因为有电压就有电流，也就是说只要前级输出端的电位（即电压）高于后级输入端，就会产生电流，而电流的大小则与电压的大小成正比，与导线的电阻成反比。试想：输到电网上的电，如果一个用户都没有，但其电能也都白白消耗掉的。不知后级输入端在电源关闭的情况下，其内阻多大（可用万用表测一下），如果内阻很大，则电流就很小，煲的效果也就不好。
我这样说对吗，威马？希望不要给董兄带来误导。[/quote]
输到电网上的电，如果一个用户都没有，那只有输电线路的损耗而已，那么发电厂是发不出电的，也就不存在电能也都白白消耗掉。其实电这个东西是集发、输、送、用等同时完成的。

wxs 兄说得没错，而且前或后级输入端设定阻抗的接地电阻已令讯号路径构成回路，即使关机也没问题。

威马线[upload=jpg]Upload/200491518454867054.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20049151846726547.jpg[/upload]

[quote]dong33 在 2004-9-14 15:29:50 发表的内容
[quote]recorders 在 2004-9-14 14:32:09 发表的内容
董兄：你用什么喇叭线的？
[/quote]
目前喇叭线似乎是我的瓶颈，现时用高度风SPK500，已用了近三年，一直未找到更高型号的线，之前用过条贵价二手线，不知是流嘢还是与系统不配，总之是亏了近2K。上二个月，借用了条老款的超时空空气芯喇叭线，本人感觉不错，只是价格高了一点，要4.5K(2.3M)。呵呵，我闪呀。[/quote]

“喇叭线似乎是我的瓶颈”，董兄此话完全正确。
个人认为，器材的搭配始终是围绕音箱展开的，也就是要把扬声器的潜质充分压榨出来，如果扬声器的素质本身就一般，前端器材中就是花上十万元的CD机、一万元的讯号线，那只能说是浪费。扬声器一旦确定后，那么，第一瓶径就是喇叭线，否则，前端器材素质最好，也同样会受到限制。
所以，咸菜，我首先确定把喇叭线升级到位。

[quote]dong33 在 2004-9-14 8:48:51 发表的内容
[quote]wxs 在 2004-9-14 7:34:19 发表的内容

董兄：
仍然用在前后级之间，关掉后级电源，把前级音量开到顶，按下CDP的REPEAT键即可。[/quote]
多谢WXS兄。但这样行吗？似乎信号线只是有电压，而没有电流通过呀。[/quote]

董兄：我想这样是完全可以的。因为有电压就有电流，也就是说只要前级输出端的电位（即电压）高于后级输入端，就会产生电流，而电流的大小则与电压的大小成正比，与导线的电阻成反比。试想：输到电网上的电，如果一个用户都没有，但其电能也都白白消耗掉的。不知后级输入端在电源关闭的情况下，其内阻多大（可用万用表测一下），如果内阻很大，则电流就很小，煲的效果也就不好。
我这样说对吗，威马？希望不要给董兄带来误导。

多谢WXS兄及威马的指教，但想快速煲线，应采用那一种呀？而且要在不伤害到设备的条件下。用我以前的煲法，明显火候不足中。

我原本急着想换功放V8I,现在换电源线后好很多,都不急换V8I了.