威馬音响产品用家专区 [复制链接]

[quote]Wilmer威馬 在 2004-9-22 23:22:51 发表的内容
你現在用什么銅板？青铜？紅铜？多厚？

灌沙方面我的配方很复雜，以一个容量或重量單位計，是 5 份 河沙 + 2 份海沙 + 1 份鉛珠 + 2 份钢沙，河沙海沙平均混合，鉛珠打底，再加钢沙，总份量先灌 6 成，然后再以慢慢半公斤為一份海/河混合沙，一份一份加上去調全頻清晰度，低頻線條和下潛力。[/quote]

回威马兄：
系市场上买的普通铜片，可能算是黄铜吧。直径约30mm；厚度约1mm。
讯号线的方向问题，dj-simy兄说的对吗？

[quote]wju 在 2004-9-12 22:00:38 发表的内容
威兄，对于你的无源银柳讯号线线还有几个问题请教。
1.  声音的凝聚和XLO超卓比是否一样？密度感那一款好啊？XLO超卓的高低频质感一般，收过头，无源银柳讯号线的表现如何？
[/quote]
XLO 只是风格近似，但食的线含有银，高频一定比较好，而且用室气蕊阻尼，一定不会收过头。

[quote]
2.  我现在想在前后级中找一条声音凝聚、质感好一点控制力强的平衡讯号线，我目前的系统表现细腻度、韵味已合我要求了，只是感觉在动态上感觉不够好，声音比较内敛阴柔，我认为和力无敌的声音走向也有关，另外低频有点过，我希望用线收一下，我前段时间用KIMBERKABLE SILVERSTREAK用在前后上，发现声音的密度、动态比较差，不过声音的透明度、凝聚力很好，不知无源银柳讯号线是否能在好的基础上让声音的密度、动态更好啊？
[/quote]
银柳 2 号 SE 版，绝对合乎你要求。

[quote]
3.ZU的银合金线和你的无源银柳讯号线比，在声音的凝聚力上相比谁更好啊？控制力和XLO比呢？
[/quote]
ZU 的所谓银合金只是工业用的镀银线，不信买对回来拆，拆开不是我赔钱。我的是正式音响用途的进口导体，出来声音的凝聚力和感染力不可同日而語。控制力方面，就和 XLO 差不多。

[quote]
4. 无源银柳有没有60天的试听？有没有煲好的线？
我的系统是马SACD-14  AN-V  力无敌前后 AQＧＲＡＮＩＴＥ ANSPZ跳线 达尼870.[upload=jpg]Upload/200491221581786784.jpg[/upload] [/quote]
现在仍有 60 天不满退款保证，直本年底为止。提供 60 天是保证各位到手的是全新线外 (因为付全新价没理由取得翻新线)，亦保证有足够时间煲够试真，所以除预先要求代煲才交货外 (煲线期 10 天)，是没有煲好的线。

相同的，反而有源因插头电镀物不同声音就完全不同，无源平衡和 RCA 插头同样镀银。

谢谢了，威马兄的答复，还想问一下，因为我要的是无源平衡线声音的风格应该和2#SE相同的吧？！

[quote]Wilmer威馬 在 2004-5-3 23:48:42 发表的内容
U插信号线我帮你打造一对 0.5 米，用英国 6N 单枝纯银 + 英国 6N 单枝纯铜 + 意大利单枝纯铜镀银的複合式信号线吧，因太長沒意思，太短将来想插别的地方又不行，0.5 米是最折哀的長度，价格我发短讯给你吧。

电源线方面，我的只有有源的银柳 "JR" 最配，但要三千多。。。。。但能保持原来的声威力猛外，更将原来的粗声粗气变得滑而质感强

如必定千五內，只有 XLO 至高的 REFERENCE TYPE 10A 能配，但会稍为美化了声音，減了像真度。[/quote]


我也在找V8I的电源线，可是V8i是否值得投资3000的电源线下去？诚心请教Wilmer兄。

另外你短信给我推荐的V8i连接线就是这个“英国 6N 单枝纯银 + 英国 6N 单枝纯铜 + 意大利单枝纯铜镀银的複合式信号线”吗？请问改善那些方面呢？

上次我请教过4W元的配置，但是一直还没时间去听一听，请问在你店里能否听到全套你推荐的DENSEN + HEYBROOK？

问题多多，有劳Wilmer了。。。。。。

威马啊，你让我用鼓乐煲银柳SE的中低频。
这两天，我用“炎黄第一鼓”等猛煲，可煲出事了------有一只AIRLOCK径部有了两道裂缝，空气已经进入，真的成了AIR不LOCK了。所有8只AIRLOCK上的三道细橡胶圈（红、黑）纷纷断裂脱落。
你看这事如何办呢？

应该没事，应该只是外观修饰的外壳部份，而且所谓 AIRLOCK 其实和 AIR 无关，只是线蕊和接头用专用的气压工具，将彼此压成有如一个导体，不存在空间/虚位的意思。

[quote]SMERT 在 2004-9-13 20:22:50 发表的内容
Cardas的平衡端子保护到我这里了，做工不错：）[/quote]


[upload=jpg]Upload/20049132174272414.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20049132175693900.jpg[/upload]

[quote]海阳 在 2004-9-13 13:36:42 发表的内容

是线吗?怎么会这样.[/quote]

是心爱的银柳SE喇叭线两端的QED AIRLOCK头，我也不知原因，自接上以后，就陆续发现地板上每天有一二根细红、黑胶圈，昨天细看了一下，发现连接音箱接线柱的一只AIRLOCK头金属圆柱出现了两道纵向裂纹。

那些橡皮圈只是接头本身分红黑正之用，有没有也不碍事。

至於裂纹，你可拍张近照我看看吗？

-_-!

脚架给肥胆抢了。。。


绿幽灵信号线没有定义方向，是吗？

Cardas的平衡端子保护到我这里了，做工不错：）

相机暂不在身边，过几天吧。目前应该还不影响正常听音。

呵... 1000-2000  威马就不回话了!起码也回答一声吧!
  我就不信你没有看见!!我现在不是要挖掘这个东西的潜力只是调出味道就可以了,这样也难吗!

      这样我需要这样几条线 功放是34+405.2
     405.2的后级电源线一条,
    34的电好象是取自后级,我也需要这样的一条电源线   (接  口 我说不上就是普通的电源插头和母头)
   前级到后级的讯号线一条!! 这样就可以了!
   全部的线我大概想用到紫荆这样的水平的线就可以了!


  其实有时候不是只有一种选择,象我这样的情况你可以列出几个档次的给我自己选这不就完美了吗!省的这样一来二去的!最重要的是味道要合拍!

教训呀!
本月3 日收到威马的银柳3SE信号线，便开始接在前后级之间煲线了，现已煲足120小时(自认为已煲透了)，今晚正式试听，结果令我大吃一惊，这条线几乎没什么多大的变化。我晕!赶紧发短信给威马把脉。把脉结果如下，病因：在煲线期间，本人为了不让音乐长期霸占客厅，所以把音量调至很小。结果(威马原话)：讯号流通电平就受音量控制，小音量时讯号流通电平可能比 CD 输出低几倍，难怪有煲等如没煲。。。。呀!我晕死!现已改接至CD 和前级之间，再继续煲呀煲。望广大威马烧友们，以此为鉴。

[quote]Wilmer威馬 在 2004-9-12 20:42:47 发表的内容
[quote]先锋电子 在 2004-9-12 17:40:24 发表的内容
请教来了!威马!我搞了套国都的34+405.2  推LS3/5A
CD机是NAIM  ,现在有几个问题问问:
  1.用什么电源线比较合适效果和价格应该是两条(这个价格总不能买条线超功放);
  2.喇叭线用什么比较合适;

                                       谢谢![/quote]

[quote]Wilmer威馬 在 2004-9-12 16:11:38 发表的内容
不如说说你的总预算上限。[/quote]

[quote]先锋电子 在 2004-9-12 14:13:25 发表的内容
   我这不是先问你的吗!怎么反问我了.晕啊!我就是吃不准像这样的功放上多少左右的,这么说吧你认为什么线上去比较合适!![/quote]

QUAD 的潜质很强，配线材遇强越强，我怕我的建议吓跑你。[/quote]


    这...1000-2000左右不知道可以用你的什么线和拍!!!

我现在用威马的线，发现只有银柳3号、银柳3号se电源线在煲的过程变化不大，其他的都有煲200小时左右才能看清楚线的效果和特性。

[quote]先锋电子 在 2004-9-14 9:05:38 发表的内容
呵... 1000-2000  威马就不回话了!起码也回答一声吧!
  我就不信你没有看见!!我现在不是要挖掘这个东西的潜力只是调出味道就可以了,这样也难吗!

      这样我需要这样几条线 功放是34+405.2
     405.2的后级电源线一条,
    34的电好象是取自后级,我也需要这样的一条电源线   (接  口 我说不上就是普通的电源插头和母头)
   前级到后级的讯号线一条!! 这样就可以了!
   全部的线我大概想用到紫荆这样的水平的线就可以了!


  其实有时候不是只有一种选择,象我这样的情况你可以列出几个档次的给我自己选这不就完美了吗!省的这样一来二去的!最重要的是味道要合拍!
[/quote]

这样吧，先来讯号线用绿幽灵，￥3xx 一对，电源线用白穗 2 号 SE 版，￥9xx 1.55 米，接前到后的电源线暂不搞，因可以的话还是分开供电，到时将前后级分开供电，墙到插排接白穗 3 号 SE 版，￥1xxx 1.55 米，白穗 2 号 SE 版就调到前级，我原来跟插排给你的紫荆就给后级。

好看没用，好听才值钱，要煲啊！

董兄慢慢煲吧。