发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 18
发新话题 回复该主题

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板,Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 76434|回复: 176
101#

今天太晚了,明日将尝试一种 保证你不曾见到过的音评方法:钢琴音评?或者理论音评?或者就叫Lighting 式Review!   ;-)


希望各位能喜欢!
独乐,不如与众乐!
TOP
102#

同是海外生活,没想到爱乐之友Lightning兄竟如此有心,文笔舒畅,期待您的下文!
TOP
103#

原帖由 曼妙 于 2014-11-29 14:24:00 发表
同是海外生活,没想到爱乐之友Lightning兄竟如此有心,文笔舒畅,期待您的下文!


谢曼兄关注!


海外生活有些无聊,不能痛快地“吃喝嫖赌”,但建一个不错的听音室包括房子的机会, 倒是比国内容易些。


所以没条件“堕落”,只有在音乐中“升华”了!;-)
独乐,不如与众乐!
TOP
104#

箱子 的阻抗

大家常说这箱子8ohm,其实是种大概的说法,应该很少有箱子正好是8ohm 的平均阻抗,实际频率点的阻抗更是千差万别。

下面的图是KEF R500 的阻抗图,标称8 ohm,


在2.5KHz 处有高到 14ohm.




最低处3.8ohm, 频率范围大约是120Hz 到 160Hz。




独乐,不如与众乐!
TOP
105#

听感的理论推算

在这里,我试着以纯理论数据,来推测听感。

古今中外应该没人试过,看看是不是能够与实际听感相符,或者大家看看是不是合理?





Denon 的旗舰AVR-X5200W 来推KEF R500:




在120Hz 到160Hz 频段,Denon 能给出的最大功率为 18W,


而以 纯后级 功放来推,应该是8 ohm 的一倍功率,就是Denon 的最大8ohm 的功率 78W X2 = 156W。


Denon VS 纯功放,120Hz 到160Hz 频段,Denon 是缺失的。


就听感来说,120Hz 到160Hz 频段,这段频率影响音色的丰满度,是相当重要的频率段。如果这段频率成分增强,就会产生音色的空间感、浑厚感;如果这段频率成分缺少,音色会变得单薄、苍白。




最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-11-29 22:59:25
独乐,不如与众乐!
TOP
106#

钢琴测音

有种说法,练琴最好以钢琴开始,然后再去练弦乐比如小提琴比较好。

为什么?


钢琴的每键的音,主音其实很纯,每键有三条弦,钢琴调音就是调整这三条弦到一致的频率点。


从120HZ 到 160HZ, 记得对应的 是C3, C3# , D3 键?


大家有兴趣可以试着用钢琴曲,对比影院功放和 纯功放的区别,应该更为容易听出区别。


就上贴的 理论推算,钢琴的C3, C3# , D3 键,在不同的功放驱动下,音色差别巨大!
独乐,不如与众乐!
TOP
107#

回复 42# Lighting 的帖子

对KEF 非常的感兴趣,有空给我们讲讲呀 :)
TOP
108#

新参考和BLADE 哪个更值得购买?KEF的缺点?还有功放推荐?  :)
TOP
109#

新参考和BLADE 哪个更值得购买?

原帖由 瞿白白 于 2014-11-30 11:03:00 发表
新参考和BLADE 哪个更值得购买?KEF的缺点?还有功放推荐?  :)


记得多伦多有个烧友,很忙,家里的发烧器材难得开一次声。


但他说他会每天睡觉前看看它们,很幸福的感觉,犹如晚归的爸爸,亲一下已入梦乡的孩子的脸颊。。。


KEF Blade 的价值,就在这里!


它更多的是件艺术摆件,对于 经常有朋友到访的烧友,那箱子的艺术造型,就更具其价值了。


新参考和BLADE,甚至R 系的声线非常接近,R 系应该是新参考和BLADE 的低功率版本。
独乐,不如与众乐!
TOP
110#

KEF的缺点?

原帖由 瞿白白 于 2014-11-30 11:03:00 发表
新参考和BLADE 哪个更值得购买?KEF的缺点?还有功放推荐?  :)


在LS3/5A 的时代,KEF 就有速度慢的缺陷。


到了Blade 年代,速度反应仍不属于TOP 的 一类。


但这缺陷不用电影声轨,你是觉察不出的。所以可以说是我有点吹毛求疵!;-)




还有个大缺点,我前面提过,始终的,KEF 太过追求低失真,太过追求自然,不大适合仍沉浸在老录音里的烧友们。


KEF 比较适合这个时代:高清时代!


我只推荐KEF 给那些即使喜欢 古典也要是新古典,追求00 后的录音的烧友。
独乐,不如与众乐!
TOP
发新话题 回复该主题