发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:Lighting

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板，Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 76445|回复: 176
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
131#
t T
发表于 2014-12-04 13:07 |只看该用户

回复 129# nsx_r 的帖子

渲染出来的也好，真实反映也好，作为用户，我只看结果，中间的细节我不纠结啦。

其实录音室里面的麦克风经常是胆咪的，很多音乐人录音师都喜欢用胆咪，想一想，录音室那些监听放出来的，都是胆咪渲染出来的声音，是不是有点滑稽。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
132#
t T
发表于 2014-12-04 13:14 |只看该用户

回复 131# hugoo168 的帖子

是有点，但是这类胆咪的作品销售的对象也是很“明确”的不是么？

我从来不否认胆机存在的意义，我只是说胆机本身和黑胶一样，玩的是一种失真。当然，失真也要分好听和不好听的。上次看那个Pass的first watt（官网），人家就大大方方的给了个二次谐波失真曲线，简直高到爆了，但是估计听起来应该很有胆味，这个结果就是听音美学范畴了，既然涉及到美学，当然就是主观的感性认识，这样说没问题吧？
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
133#
t T
发表于 2014-12-04 13:19 |只看该用户

原帖由 nsx_r 于 2014-12-4 12:52:00 发表
我倒不觉得是要不要的问题毛刺的问题，如果音频设备分为唯美派（听起来舒服）和监听派（尽量客观反映音频文件或者光碟上数据的面貌），胆机无论如何也算不上监听派，就算听起来觉得更像真实的声音，事实上也是渲染出来的特质。这个问题可以反过来思考，如果胆机更真实，录音室为何不用胆机来监听作品呢？理论上讲这样有助于录音师把握作品的真实相貌啊。

电影的画面真实吗？
录音室没有电子管设备？
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
134#
t T
发表于 2014-12-04 13:20 |只看该用户

回复 132# nsx_r 的帖子

没问题啊，我完全同意啊。
听音乐本来就是审美，hifi才去纠结那些指标。
我是唯美派，人生苦短，听音乐要的是享受，不能为了个指标亏待了我耳朵。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
135#
t T
发表于 2014-12-04 13:24 |只看该用户

回复 132# nsx_r 的帖子

不光是麦克风，其实音乐人不像发烧友那么纠结的，吉他手配的吉他功放绝大部分都是胆功放，其实大家都知道什么好听什么不好听，而且吉他手要的就是胆功放那种失真，美本身是没有指标的。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
136#
t T
发表于 2014-12-04 13:24 |只看该用户

回复 133# leslie 的帖子

你这么问就有问题了，写实油画和摄影那个真实？油画美么？是不是意味着摄影无用？

录音室有电子管设备，但是绝非主流（这点很显然），而且用电子管设备的录音室的作品都是些小众的所谓的发烧厂牌，既然有烧友喜欢胆味，人家凭啥不挣这个钱？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
137#
t T
发表于 2014-12-04 13:26 |只看该用户

回复 134# hugoo168 的帖子

是，我也一直是这么看的，既然是主观审美，也完全存在就有人喜欢清洁无染，透彻“无味”的声音啊。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
138#
t T
发表于 2014-12-04 13:28 |只看该用户

回复 136# nsx_r 的帖子

这个问题要这么看，一般的流行乐，真的没必要用胆，反正做出来的听众都是那个iPod带个耳机听，或者在商场里用大喇叭放，或者在汽车里听，音质不是第一考虑，要的是够loud! loudness war就是这么搞出来的。

录音室对音质有要求了，胆的使用就开始多了起来..
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
139#
t T
发表于 2014-12-04 13:29 |只看该用户

回复 135# hugoo168 的帖子

这点是赞同的，这个地方用胆其实作用就是个效果器，对吧？：）
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
140#
t T
发表于 2014-12-04 13:30 |只看该用户

原帖由 nsx_r 于 2014-12-4 13:26:00 发表
是，我也一直是这么看的，既然是主观审美，也完全存在就有人喜欢清洁无染，透彻“无味”的声音啊。


楼主就是个例子啊，我跟他是老朋友了，虽然天天为了这个打嘴仗，哈哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器