谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板，Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

原帖由 nsx_r 于 2014-12-5 23:39:00 发表
如果，我只是说如果，有两款器材可以做到100%完全没有任何失真，就算A是纸盆，B是铝盆，听起来也是一样的。监听的追求低失真，只是向着真实还原文件，光碟，磁带，沟槽里的信息又稍微的迈进了一步。

原帖由 hugoo168 于 2014-12-5 21:15:00 发表

专业的都号称失真低，如果真不真就看失真度，那么那些监听箱都应该听起来差不多吧，可现实中，真力，JBL, 西湖，Adam, barefoot, focal，一个牌子一个声音， 到底哪个是“真”？

原帖由 hugoo168 于 2014-12-6 6:08:00 发表
不过呢，我要说两点，一是感觉录音师用效果器用的也不少嘛（嘿嘿），二是多轨录然后后期合成，音场很明显是后期做出来的，而且玩的有点大（嘿嘿）。

原帖由 Lighting 于 2014-12-5 1:05:00 发表
胆的音色好听，我录音师想用，当然自己会用，不仅有胆效果器，还有各种各样的你发烧友没见过的效果器，他们在创作时那些都是工具！
[

原帖由 nameyqy 于 2014-12-6 10:18:00 发表
请问楼主，16楼照片中的胆机是否为曙光出品？听感如何？谢谢！

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表
你知道我最不喜欢McIntosh的声音了，他那个“胆味”，太过了！

我跟你说，你不要有偏见， 力度，瞬态，解析，声场，和各频段的均衡，小胆2A3也同样能做到，只是受功率限制，配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表

我跟你说，你不要有偏见， 力度，瞬态，解析，声场，和各频段的均衡，小胆2A3也同样能做到，只是受功率限制，配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。

我还是那句话，你喜欢的那些器材啊，最大的缺点，就是声音没有”灵魂“， 嘿嘿。

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:42:00 发表
玩hifi的连EQ都不愿意用，你搞的那么复杂，信号都不知道被揉捏成啥样了.. 还hifi个头啊..

你看看我的小单端，电路简单到就一个胆一个电容一个变压器，你再看看你的那些功放里面的东西，信号被你那些"高清“器材揉捏的厉害多了。

我还是那句话，你喜欢的那些器材啊，最大的缺点，就是声音没有”灵魂“， 嘿嘿。