发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板,Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 76574|回复: 176
161#

原帖由 nsx_r 于 2014-12-5 23:39:00 发表
如果,我只是说如果,有两款器材可以做到100%完全没有任何失真,就算A是纸盆,B是铝盆,听起来也是一样的。监听的追求低失真,只是向着真实还原文件,光碟,磁带,沟槽里的信息又稍微的迈进了一步。


原帖由 hugoo168 于 2014-12-5 21:15:00 发表

专业的都号称失真低,如果真不真就看失真度,那么那些监听箱都应该听起来差不多吧,可现实中,真力,JBL, 西湖,Adam, barefoot, focal,一个牌子一个声音, 到底哪个是“真”?



两位似乎忘了还有房间校正。


各位争论的Speaker 莫频段的失真度,其实在次要位置。


任何专业Audio Studio,无论用何种监听器材,都需要校正频响,相位,和响度。


一般人的耳朵,一是对频响相当的敏感,音色不同大多是因为频响曲线的不同;二是对响度都能说出一二。把两者整一样了,大多人就说是一样的声音了。


所以你去任何一个专业监听室,去听你手中的录音,应该是差不离的。


家用房间校正,你的AVR 就带,不过就是大家大多业余,很多人听音房驻波声很重,Audyssey 不能完全起作用,否则的话,把完全不同的箱子调一致都可能。


反观胆机功放,就功率一项,就没法让声压达到Studio 的要求,另外,监听音箱本身大多需要20W 或者至少50W 的功率,胆机就只够做个前级。
独乐,不如与众乐!
TOP
162#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-6 6:08:00 发表
不过呢,我要说两点,一是感觉录音师用效果器用的也不少嘛(嘿嘿),二是多轨录然后后期合成,音场很明显是后期做出来的,而且玩的有点大(嘿嘿)。


看来我说的没错,胆机派就是不认同专业录音师的水平,而自认为自己的胆机出来的声音才是够味的!; )


我#152贴:


原帖由 Lighting 于 2014-12-5 1:05:00 发表
胆的音色好听,我录音师想用,当然自己会用,不仅有胆效果器,还有各种各样的你发烧友没见过的效果器,他们在创作时那些都是工具!
[


独乐,不如与众乐!
TOP
163#

请问楼主,16楼照片中的胆机是否为曙光出品?听感如何?谢谢!
TOP
164#

曙光 Psvane T-845 简评

原帖由 nameyqy 于 2014-12-6 10:18:00 发表
请问楼主,16楼照片中的胆机是否为曙光出品?听感如何?谢谢!


想不到这胆机是 Made In China!确实是曙光!怪不得其中的一个解说是个亚洲女人。


多伦多型号Psvane T-845,是一款 Monoblock,一对 报价是$8950, 加前置$125000, 国内多少?



听感:


它的音色 和McIntosh 不一样, McIntosh 是我听过的胆机里有最浓郁的胆机味的。


这样说吧,胆机给我的印象是软,甜,温,滑,润,细节多多。。。听口水歌的一级器材!但不适合大动态,大编制的乐曲。


刚进房间确实没注意到:  功放是胆机!


845 是更偏向于晶体管机的音色,它加上了晶体管机的力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,似乎都可以拿它做监听箱功放!


当时配置的是Open Baffle Speaker, 看来主人很会玩Open Baffle,玩得和密闭箱音色没什么两样,又全无箱音。


喜欢胆机,但又不想失去晶体管机的力量 和 均衡 的烧友,这对Psvane T-845 可以兼顾!

可以把胆机比作女人,那曙光845 就是女人中的强者:女汉子! : )









最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-06 13:38:20
独乐,不如与众乐!
TOP
165#

回复 164# Lighting 的帖子

你知道我最不喜欢McIntosh的声音了,他那个“胆味”,太过了!

上次100khz来我这,听了2A3,你知道他跟你一样,见了胆,电容,变压器就跟老鼠见了猫一样,呵呵,结果听完他说了,想不到一个小胆也能放出这种声音。我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。
最后编辑hugoo168 最后编辑于 2014-12-07 01:37:52
TOP
166#

回复 161# Lighting 的帖子

玩hifi的连EQ都不愿意用,你搞的那么复杂,信号都不知道被揉捏成啥样了.. 还hifi个头啊..

你看看我的小单端,电路简单到就一个胆一个电容一个变压器,你再看看你的那些功放里面的东西,信号被你那些"高清“器材揉捏的厉害多了。

我还是那句话,你喜欢的那些器材啊,最大的缺点,就是声音没有”灵魂“, 嘿嘿。
TOP
167#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表
你知道我最不喜欢McIntosh的声音了,他那个“胆味”,太过了!

我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。


不是的。


我将来老了,我听不动那些太“Man” 的音乐,也喜欢“靡靡之音”了,很可能的选择:McIntosh!


她的音色,是透到骨子底里的妩媚!




原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表

我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。



我倒觉着曙光胆有些方向错误,如果你喜欢“男人”,又何必挑个“女汉子”? : )



我还是那句话,你喜欢的那些器材啊,最大的缺点,就是声音没有”灵魂“, 嘿嘿。



只能说,已经到了40度1! : )
独乐,不如与众乐!
TOP
168#

T-845 对比 钟神 JA-200

T845 当时播放的是同胞带来的德国摔碎玻璃录音,按我的印象,胆机是做不好此类大动态,大瞬态,高音强声压的测试曲的,T845 居然没有示弱!


令我刮目相看。


换回Owner自己的CD, 当时我老怀疑,功放是放在中间位置的晶体管功放。




那放在中间的晶体管功放,是国产 JUNGSON(钟神) JA-200 甲类功放, 200W X2 。


这么好的机会我不会错过。我让Owner 来回切换 T845 和 JA200。


器材就怕对比,
JA-200的气势压过了T845,而且是明显的,声场一下伸展了,T845 成了小家碧玉,成了那种不敢大胆直视你的小女人了。




JA200 的音色自信度又胜一筹!




那T845 的价值又在哪里?


我个人还是不太喜欢曙光T845 的reference 化,


各种性能参数的大幅提高,确实把传统胆机被人诟病的软肋,都改进了;


但同时,却减弱了胆机最最珍贵的,能存在现代的理由:胆味!那湿润的,那贵气的声音!


中间的有蓝色大屏的器材就是钟神 JA-200:


独乐,不如与众乐!
TOP
169#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:42:00 发表
玩hifi的连EQ都不愿意用,你搞的那么复杂,信号都不知道被揉捏成啥样了.. 还hifi个头啊..

你看看我的小单端,电路简单到就一个胆一个电容一个变压器,你再看看你的那些功放里面的东西,信号被你那些"高清“器材揉捏的厉害多了。

我还是那句话,你喜欢的那些器材啊,最大的缺点,就是声音没有”灵魂“, 嘿嘿。


如果这个揉捏是指心理上的揉捏,我没有意见,如果这个揉捏是指电学上的揉捏,那么仪器测出来的才算数嘛:)
TOP
170#

回复 151# Lighting 的帖子

赞!!!!
TOP
发新话题 回复该主题