原帖由 Real 于 2014-7-13 8:41:00 发表
好吧，这个问题到此为止！
1JBL个性鲜明，强调规模感和质感，一直是JAZZ最佳代言之一，由9800开始，也可能是旗舰产品精耕细作，也可能是要适应市场，注重更广适应性。6600更不用说了，只需用者想办法推动（推好）！！！但这类东西已不是小功率胆机的伴侣了。
2西湖本来就是针对JBL开发的更精确产品，我认真聆听过次旗舰系列非号角产品，很有灵动性，适应性很好的 |
兄说的这三点，基本上同意，实际上兄说的大致意思和我的差不多，像第三点，兄说的能量分配其实就是功率管理，在用家来说最直观的就是音量的调节，当然我也同意电分不是仅仅音量调节，牵涉到的问题很多，并不是一蹴而就的，否则大家都去玩了。
主观的认识和表述千差万别，所以产生一些分歧很正常。
但是有一个客观的现象还是不能忽视的。JBL、杰士、西湖还有兄说的altec，在美国音箱当中的地位举足轻重，可以说占到了半壁江山，而这几个品牌在时隔多年以后，并不是仅仅用于怀念曾经的如日中天，还是将他们的旗舰音箱型号不约而同的定位在号角纸盆上面，不能说是偶然的，也不应该说号角纸盆除了爵士乐之外其他不擅长，我觉得只是因为它更擅长爵士乐一些罢了。
这一类的箱子曾经取得的辉煌，但是现在已经不是主流了，但是还是处于一些音箱厂家的顶级生产序列，每每能够在高级的音响展会上面见到他们的身影，相比之下，全频单元音箱几乎已经与高级音箱搭不上边了，为什么呢？这就是我们需要思考的，我个人觉得相比之下全频是妥协的，并且频宽等等已经跟不上高清音源的突飞猛进，而号角纸盆还是能够停留在高端甚至顶级，属性是完全没有问题的，只不过是因为成本的问题，一些低端的型号达不到要求罢了，不可否认，纸盆号角现在已经退出了音箱的最主流行列，我觉得最根本的原因不在于音箱本身存在什么问题，而是因为家居的关系，这几十年，地价飞涨，而这一类的箱子基本上都是庞然大物，如果再搞电分、超低音的大系统，那么就是可怕的一堆了，一般烧友，一般环境根本玩不了，所以在竞争力上面就明显不如现在的廋廋长长的箱子了。
而且就算钟情于这一类箱子，比如我吧，就算15寸，也是妥协和欠缺的，只能说玩的一个入门，后面18,以上的单元还有很多，甚至有玩30寸以上的系统的，如果没有条件玩那样的系统，时间一长，很可能就会对15寸纸盆的低频感到不满意，进而影响到对整个全频段的不满意，整天围着功放、音源在打主意，（感觉好像本论坛的吴大师就处于这个阶段）我觉得都是缘木求鱼，根本的解决之道，个人觉得还是环境不够就换更大的环境，环境够了就上电分+超低音。
