追随E版的脚步，玩大的了（本帖欢迎文明跟帖） [复制链接]

原帖由 xiaoshi3381 于 2014-7-20 22:32:00 发表 我这电压也到228V的样子，要不我也按照镁声兄的方法去投诉下。哈哈哈

228v应该还是不错的了，我现在也在226V左右啊，之前的242实在是太过分了。

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-20 21:33:00 发表 昨天走访了同城的烧友贾兄，听了新进的M1解码，回来后对照了自己的系统，发现了一些问题。 贾兄的系统组建了一年半了，我是一直参与其中，贾兄爱折腾，其中解码器就换了很多，其中比较有名的有美国乐林旗舰解码（型号我记不得了，一年前市价50000多）、vega（织女星）解码、钰龙、美国PS（20000元级的，型号也记不住）、还有这次的M1（40000多元级的），线材配件更是换了不计其数，我也有幸沾沾光，听

M1解码是当下过得去的高素质解码，用过的用户都反映良好，直接外购4万多，也算是物有所值。

M1的确是不错：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=218627&forumpage=1&page=2

房间吸音好 除了声场不够大之外 驻波回音啥的都是浮云
我见过有个人在12平的卧室上了纯笛的13寸大喇叭 效果很好

一年多之前听贾兄的乐林爱丽丝解码器，没有听M1感觉好！
我想可能有三个原因！
1，有可能M1本身的素质超过了乐林爱丽丝解码。
2，M1比乐林爱丽丝更适合贾兄的系统。
3，一年多前，贾兄系统的其他部分还没有调教的像现在这样到位，所以有可能错杀了乐林爱丽丝解码。

原帖由 CWL4526 于 2014-7-21 11:33:00 发表 房间吸音好 除了声场不够大之外 驻波回音啥的都是浮云 我见过有个人在12平的卧室上了纯笛的13寸大喇叭 效果很好

回音和驻波，我到现在还没有发现，我觉得房间是一个方面，但是首先是功放的控制力要好！
我也不喜欢刻意的吸音，声音会变的不鲜活，房间本来就不大，一旦吸多了，再怎么扩散都会很别扭的，上次来了七、八个烧友来交流，塞满了房间，顿时就觉得声音完全放不开。

jeff aeris解码，人声还是比M1要贵气些的。但整体的规模感，力度，特别是低频的表现，没有M1好。还有就是aerisUSB口只能到24/96，很不爽。所以之前还是咬牙出了。这次入M1，也算是比较满意的一次升级。

值得一提的是，现在我在出售的lyra2解码，虽说是专业解码，但是声音非常不错。单播放44.1文件的话，跟M1不相上下了。只是在播放高码时，才显露出与M1的差距。

原帖由 eric 于 2014-7-21 11:32:00 发表 M1的确是不错：http://bbs.hifi168.com/showtopic ... &forumpage=1&page=2

这个定价也忒高拉吧，舍东东转一圈到了国内就离谱了，什么情况？

好不容易看完此贴，学习了，顶！！！
另请教白兄：您的模拟宝做前级不是挺好的吗？与系统不配吗？请指教

这个问题问的很好！
关于无源前级的相关看法，可能说起来就话长了，暂且放在一边！
主要是因为给2a3合并机配的，可能一些人会有这个误解，认为无源前级会有动态压缩，音场会小一些，其实不然，这个模拟宝是会对音场的宽度和深度带来一定的提升的，之前的2a3中高频不错，低频还是欠缺的，用了模拟宝，反而动态和音场有了提升，但是同样也带来了一些问题，由于音场的撑大，会显得有些空，不致密，边缘模糊。与2a3相配，有一定的互补，权衡下来是正面的居多，而我的天进845音场和动态已经够好了，如果用上模拟宝，反而不协调，显得糠和膨化。
补充一点，天进845s胆机自带的前级真不错，我曾经借来一台圈子里面有名的万元级前级搭配845纯后级，与845s自带前级以合并模式PK，天进轻松获胜，一耳朵的事情。
正是因为天进845s自带前级的高素质，所以我现在一般的前级已经不考虑了，目标直指天进的旗舰3008t终极版。

当初有意这台M1解码的，二手价也不便宜要6千多美刀，不过几乎是全新的

虽然听感上觉得这个解码相当不错，但是与我而言，这个价格实在是接受不了（主要是心理上的），最多花2万买解码是我的底线，呵呵！

呵呵，我也接受不了这个价格，并且没有听过，所以没有拿下

白兄，能说说大音箱配什么功放吗？热门超值JBL 4429既然不考虑了，那么JBL S4700有考虑吗？4429和 S4700有多大区别，给个意见参考下，准备上个大音箱。

兄的这个题目有点大，我只能谈谈我的一些浅见！
推荐器材的难度不在于器材，而在于人，器材是死的，摆在那里，厂家也好、测评也好，虽说多多少少有一点夸张的成分，但不至于离谱，经过交叉比对，基本上就能够得出一个八九不离十的框架。而人是最大的变量，只有自己真正知道自己要的是什么，并且不那么贪心，能够放弃一些，才可能玩的尽兴。否则总是这山望着那山高，最后只能是疲于奔命。

玩大口径玩的究竟是什么？只有想清楚这个问题，才能够更好的玩下去！
如果仅仅是追求刺激的音效、震撼的低频效果，那么建议还是不要玩这一类的箱子，完全可以找一个八寸长冲程的单元，双6.5也行。
个人觉得，玩这一类的大口径箱子，玩的就是一个音乐氛围！

无论4429、4700还是我的康沃，都是成熟的好箱子，无论那一款，只要摸准箱子的脾性，结合自己的喜好适当进行一些针对性的调整，沿着正确的道路玩下去，都能够取得很好效果，就怕没有耐心，眼高手低。
有一些朋友，一个箱子回来玩了几个月就轻易的下结论声音“不好”，甚至就放弃了，的确是有点仓促和可惜。
就像我的康沃，我感觉现在最多玩出了6成水平，潜力相当大！

在有限的条件下玩好，的确是不容易！
我在调教过程当中，的确遇到了许多的反复，如果单单针对一点来调整，都很容易，比如说低频的下潜，我试过，是可以通过一些管子、线材、甚至配件得到加强，但是往往会破坏整体的一个平衡，这是我不愿意看到的，诸如此类的现象很多，很多的因素都是互相牵制的，在这种情况下，我觉得始终要把“音乐氛围”放在第一位，自然、平衡、宽松、流畅的声音是我想要的。

我强调“音乐性”，并不是否定“hifi性”的重要，而是有一个侧重，比如说最基本的“背景宁静漆黑”就一定要保障，我要的是浓浓的“音乐氛围”，而不是“噪音氛围”，还有频宽、延展、音场、纵深等等，在不破坏自然、平衡的前提下，还是要追求的。
而这些往往是要通过一些基础的工作来保障，比如说电源部分（包括专线、电源线、接插件），避震部分（包括音箱避震和器材、线材的避震）。