发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 36
发新话题 回复该主题

我现在知道了,玩黑胶一定要有把好规尺,否则90%的机率听不到好... [复制链接]

查看: 46243|回复: 352
91#

一口气全部学习帖子,还是顶这金句:现代入门唱盘秒杀EMT、MC唱头赢不了思雅15!
2019江门市青年音响爱好者协会15周年活动完满成功
TOP
92#

回复 85# 蒋鹏 的帖子

蒋兄!

我爱LP兄所说的的确如此。

12寸在寻址误差上比9寸更加接近正切线一些,这方面比 9 寸优胜;但除此以外,很多方面都不及 9 寸,特别是在传动一至性响应 与 抗外来干扰能力 和 灵敏度上就不如 9 寸臂了,为什么9寸臂的活生感 和 解析力比12、14寸要强,原因就在此。

如果单要求寻址误差这方面的准确性,正切臂是最好的,所有弧型支点臂都无法比以。

谈回弧型支点唱臂,是否12寸比9寸寻址更接近正切线一些就OK呢?还有很多事情要考虑的。综合来讲,个人认为10寸唱臂在各方面的综合优点是较好的。

蒋兄请看看63楼。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
93#

回复 91# quanlong 的帖子

原帖由 quanlong 于 2012-9-27 20:40:00 发表
一口气全部学习帖子,还是顶这金句:现代入门唱盘秒杀EMT、MC唱头赢不了思雅15!

晚上好权哥!也顶顶这 “金” 句。

因偶没有用思雅15,而喜欢用菱形针尖的唱头,故此日常买唱片时挑唱片的品相就较 “痛苦” ,如果用15就不用怎样挑品相了。:)
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
94#

顶顶本帖的多位大烧,閲机无数且见多识广。
虽有多种不同见解,却也提供了多种参考。
类似0.01MM的吹毛求疵之类的行为,也许说难听点是某种强迫症,实际上是一种精益求精的发烧精神,若没有追求,大家都用手机听MP3算了。
这是个营养丰富的好贴。
学习。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
95#

Shure V15 我到现在还留着一套,当年用它搭配REVOX 795直线臂听流行歌真是爽。
音乐与生活

TOP
96#

回复 94# what? 的帖子

what兄也是没看清 0.01mm 的出错是谈那方面的,这0.01mm不是谈误差,而是从这反映了厂家提供的数据的准确性而已。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
97#

原帖由 中山张 于 2012-9-27 21:29:00 发表
what兄也是没看清 0.01mm 的出错是谈那方面的,这0.01mm不是谈误差,而是从这反映了厂家提供的数据的准确性而已。
张兄好,我有看贴,明白您说的是什么。我的猜想是,厂方可能是按照既定(早前保存的)数据直接答复客户,而此数据不排除有省略小数点后几位、或者因四舍五进而得出的,类似π,大多数取其3.14,而有的取其3.1415926,也可能取3.1415,如后者,那么就没有“进”为3.1516,我猜想会不会也是类似原因?
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
98#

回复 97# what? 的帖子

嗯....也希望是这样;这个事情的出现会有多种原因:1、如老兄所说的;2、有可能是笔误;3、厂方提供的数据有可能其中一项给错、或三项也给错,碰巧地出现了个 0.01mm 的误差;4、档案资料记录有误;....等。

反正不管是什么原因,这种事情也不应该出现在这类大厂中;不过厂家给出的数据也可以通过调教时验证一下就清楚了,以厂家给出的数据来调整,如果其它所有项目数据也准确对口就OK,但只要其中一项或以上数据调不出或对不上就有问题。

其次非常期特 SNE 厂家能早日解释一下,为什么有四款唱臂的实际有效长度比说明书上所列出的数据短了几 mm,这个事情的回答已等了好几年了,但至今也没有一个明确的答复;不过不明确答复也无所谓,反正偶现在也不用了。


.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-27 22:34:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
99#

原帖由 我爱LP 于 2012-9-27 20:36:00 发表
试听的是Reed这个牌子,我有个朋友对这个牌子的唱臂感冒,特此去国内的分销商家里听来对比。
9寸臂的优势在高频、超高频以及低频的层次感里面很容易就表现出来,当然如前所述,前提是功放和喇叭都能够将这些细节还原出来。


有三种可能性
一种就是我使用的器材档次达不到如此高度,因而听到的都是12寸臂更为优秀
另一种就是唱臂与唱头不搭配,因为查不到reed唱臂的有效质量,无法做出判断
还有一种可能,就是reed唱臂轴承的承载力比较低
一般来讲,单点臂或者钢刀轴承有足够好的承载力,因而12寸臂增加的重量不足以影响到唱臂运转的灵活性。
而三点轴承则往往更易受到唱臂自身重量的影响,特别是左右两点采用小型精密轴承的唱臂。三点臂一般左右转动靠的是下方的滚珠轴承,上下摆动靠的是左右两侧的轴承,这左右两侧的轴承有的是用了几个滚珠,有的就是两个顶针,还有的采用的是小型精密轴承,这类轴承精度高,运转更为灵活,但径向承载力有限,因而唱臂越重导致轴承运转越不灵活。前面 张兄提到了14寸臂,为什么用家甚少,关键是难以安装使用,能装12寸唱臂的唱盘本身就极少,而能装载14寸唱臂的唱盘必须要跟臂定制了;其次,唱臂越长 自身重量越重,对于轴承的要求也就越高!轴承硬度提高一倍,成本提高的一般都是数倍!
高频特别是超高频的还原,完全依靠唱针对于唱纹信息的读取,接触面越窄、角度越垂直,高频信息量越大,高频还原越出色。但这个微弱信号的还原往往受到唱臂轴承本身震动的干扰,因此一般来讲三点式唱臂的高频不及单点臂来的漂亮。这里仅仅是对于信号拾取的问题。还有个关键问题,就是唱臂有效质量越轻,还原出来的低频越少,就会让一些烧友感觉更通透、更活泼些,譬如铁三角的唱头,高频足足多了2个分贝,可坛子里还是有很多烧友认为那是分析力高,高频好,其实那是高频抢!何以向12寸臂靠拢,就是增加有效质量,graham甚至采用了陶瓷臂管内套胶管来增加有效质量,我认为高的有效质量加上优良的轴承才是好的唱臂,但往往这类唱臂不能用高顺服度的MM头了,使用上又会受到限制。   也就是说12寸臂胜主要不是胜在循迹误差上,而是胜在更高有效质量跟更高强度的轴承上。
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
100#

小弟设计的唱臂,9寸与12寸有三点不同

第一,唱头壳不同,因为循迹角不同
第二,12寸臂内部充填铝箔屏蔽,9寸臂内部用充填铜箔以增加有效质量

第三,长度不同(开个玩笑)

轴承是相同的,都是一根线
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题