试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页：我的评... [复制链接]

不说音质仅说做工，絮我直言，很山寨！

这和做工没关系，主要是设计理念。

四不像，很失败的山寨

有机会听一下，不知小Y那里有否?

原帖由 红茶 于 2012-6-7 1:39:00 发表 有机会听一下，不知小Y那里有否?

好像小丫那不卖这箱子

现在凌到底和新德克有木有关系啊？如果只是创始人，现在没一点股权关系的话,建议以后凌的产品别老扯上新德克，感觉侮辱了新德克！如果还是新德克的控制人，那另当别论！

原帖由 johnleeh 于 2012-6-6 18:03:00 发表 关于作品12号箱的外观，我觉得还算中规中矩吧，不算特别有特点，但实物还算是比较耐看。做工因为是提琴厂里的老师傅一对一对手制的，不是专业音箱厂机制，精细度不算最好。造型设计意大利人最拿手，要凌总又懂音乐，又会设计音响，还能在造型设计上独步，有点勉为其难了。 其实再好看，再新奇的箱子造型多看几天也就麻木平淡了，还是以听声音为主吧。喜欢它的声音最重要。

这对箱的外观，并不难看。说难看的网友，估计是抓到一点稻草吧了，国产的器材，在他们眼里，容不下半点沙子！

就象欧博紫禁城一样，其红色是越看越舒服，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

作品12号分频器所用的部分元器件：美国进口的铜箔电感，威玛电容，摩罗利电容，空心无氧铜漆包线电感，专利偏置电压控制板，特选镀金喇叭接线柱，最牛X也是最昂贵的2mm厚特富龙镀金印制板（相信全世界现今还无人在音箱中使用）。没有现身的秘密武器还有音乐感最好的焊锡丝。

图文引自老凌论坛的制作过程介绍。

常州的烧友可以问小Y老板，他可以介绍到我们有作品系列器材的朋友家里试听的。

为什么要用聚四氟的印制板？有必要吗？我的回答是，作品不用谁用？要想声音和旋律感更好必须要用，这绝不是哗众取宠和抬高物价，我早就做过多方面的对比。聚四佛乙烯的高频电气性能比我们常用的环氧玻纤板要好很多，用在音频上特别是高级音响上不但是身份的象征也是对声音有莫大好处的。但缺点主要是价格太贵了。世界名机身价不菲，如果不用特氟龙印制板那就是一个遗憾了，也许设计师还没有想到这一块。我记得日本有一家音响公司的纪念版功放就是用的此材料的电路板。

-------------------老凌

约翰兄要把老凌的宝贝都亮出来了？

没有对音乐的喜爱谁会成天去考虑这些小事呢？当然，不少音响设计师也考虑了很多技术层面的东西，如减少电流损耗，降低高频损失，提高电路瞬态响应啊等等，但是，所有这些技术的应用根本目标是什么？音乐是否能更真实的还原出来？这才是问题所在。

-------------------老凌

原帖由 爱原音123 于 2012-6-7 7:42:00 发表 约翰兄要把老凌的宝贝都亮出来了？

与同好交流，共同欣赏。

焊好的分频器和准备用在箱内的连线，其中高音用的铜箔带，以减少高频信号损失，中低音用音乐感超好的古董西电红黑多芯线，所有的线都分清了方向性。每一副分频器上的电容和电感都经过严格的配对。之所以要用这么多的电容是因为采用了凌氏发明的电容器偏置电压技术，原来的一个电容为了加偏压要用两个容量大一倍的电容进行串联。另外，整个分频器的电路结构采用了凌氏自己的特别电路，以减少音程失真，增加音乐起伏表现。

箱内连线。

装在箱体内的分频器

箱体内的签名标签

有点意思，用小提的箱体应用在音箱上有点取巧的嫌疑哦，毕竟发声的原理不一样。
        给凌先生一点建议：
1、总体的想法很好，特别是箱体所用的材料如果能健康运用它的共鸣声，我想箱声共鸣的美妙感远在英国式箱声之上，其共鸣的清晰度、木板振动被驾驭的质感及共鸣的音色与饱满感。
2、单元的选用坚持成熟高素质的单元，是成就高水准箱子的捷径之一。要达到清晰的音乐结构与清晰的箱体共鸣美感并存，单元在张力与能量方面要特别注意箱体是单元的负载，当然前端的功放选用也需注意。
3、箱子的平衡性与自然性，这两项做好了箱子的可听与耐听性就好，平衡性建立在各项健康的音箱调整指标，自然性建立在平衡性之上，更倾斜于美学与返朴归真的领悟，还建立于对音响18般武艺的精通程度与驾驭能力。
其实市面商品音响单单把频响音色相位密度分量相对准确平衡处理的产品就不多，大部分都只能大致上的，频响重叠的很多。
            希望凌总坚持自己的思路，集思广益，持之以恒，相信另一座英国式的朗玛峰很快会出现。

这是作品，非产品。
设计、制作为大，没有消费者上帝。
能听到就说个好，听不到不乱说。

原帖由 红茶 于 2012-6-7 1:39:00 发表 有机会听一下，不知小Y那里有否?

常州有五对，要听很容易，红茶兄有兴趣听可联系我。