发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:aad

卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

查看: 39514|回复: 179
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
101#
t T
发表于 2010-09-24 22:16 |只看该用户

回复 100# ADWS 的帖子

那果真是可惜了，CD版本的音质比较粗糙，如果能翻录的到位一点，或许可以更上一层楼。这LP也是CFP系列的？看来还真是从头到尾都是低价。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
102#
t T
发表于 2010-09-25 12:29 |只看该用户

科学家小李以前在这里贴过克鲁伊坦指挥的贝多芬交响曲的地球版密纹。

原帖由 maninov 于 2010-9-24 22:16:00 发表
那果真是可惜了，CD版本的音质比较粗糙，如果能翻录的到位一点，或许可以更上一层楼。这LP也是CFP系列的？看来还真是从头到尾都是低价。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
103#
t T
发表于 2010-09-25 13:24 |只看该用户

猪迷，这张你喜欢的话，给你留着糊口。这个录音，即使有密纹，发行量也不会大。

原帖由 老范 于 2010-9-23 18:36:00 发表
上面那张朱里尼的贝九据说有一张LP, 我估计应该算是LP之中最后一张贝九了，比伯恩斯坦的那个庆祝德国统一的现场还要晚。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
104#
t T
发表于 2010-09-25 15:09 |只看该用户

我完全同意aad先生的观点

DG 的录音很差，我从90年开始，从2000元到300万元的音响器材上从未觉得DG的录音好过。不要说我器材没调整到位，耳朵不好哦。我和aad先生一样，花了好多冤枉钱。不要被DG漂亮的包装，一流的艺术家迷惑。音乐性这里不说，录音真的很差。我今年冲着音乐家又买了一百多张DG唱片，录音依然差。一个懂的，包装，广告，但录音技术没长进的大公司。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
105#
t T
发表于 2010-09-25 15:38 |只看该用户

每个公司都有自己不同的录音哲学和声音取向
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
106#
t T
发表于 2010-09-25 18:39 |只看该用户

原帖由 maninov 于 2010-9-24 22:16:00 发表
那果真是可惜了，CD版本的音质比较粗糙，如果能翻录的到位一点，或许可以更上一层楼。这LP也是CFP系列的？看来还真是从头到尾都是低价。


这套CFP系列是我花100多元一张买来的,声音对得起价格,至于头版的LP已经是天价了,光一张第九就值4000多元,而且有价无市,就LP而言应该是我听过音效最好的贝交全集了.
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
107#
t T
发表于 2010-09-25 19:30 |只看楼主

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-9-25 15:09:00 发表
DG 的录音很差，我从90年开始，从2000元到300万元的音响器材上从未觉得DG的录音好过。不要说我器材没调整到位，耳朵不好哦。我和aad先生一样，花了好多冤枉钱。不要被DG漂亮的包装，一流的艺术家迷惑。音乐性这里不说，录音真的很差。我今年冲着音乐家又买了一百多张DG唱片，录音依然差。一个懂的，包装，广告，但录音技术没长进的大公司。
DG也有好的唱片，但要自己去比较判别。我听过的感觉有60%以上是不行的。而其他大品牌如哥伦比亚，CBS,Philips,水星，Telefunken等就好得多。DG会商业包装也没有错，老卡就被包装成至高无上的指挥皇帝，加上他的御林军----柏林爱乐和御用录音师Hermanns,让人们掏腰包抢购唱片。很成功啊。DG唱片的效果历来都有争议。但好坏必须要有一个公认的基本标准，就像两个人吵架，说好不能骂人一样。否则你说好他说不好，那是没用的。我的标准我已说了，大家自己去听去比较，特别拿水星和Telefunken的唱片去比较就会明白我说的是怎么回事。钢琴的高音键和低音键搅在一起，琴箱的共鸣吊在半空，这就是DG一些钢琴作品录音的效果，听听Philips 的一些录音吧。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
108#
t T
发表于 2010-09-25 19:43 |只看该用户

回复 106# ADWS 的帖子

你越说我越期待重新转制了
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
109#
t T
发表于 2010-09-25 20:26 |只看该用户

呵呵，完全没有的事。

原帖由 aad 于 2010-9-25 19:30:00 发表
钢琴的高音键和低音键搅在一起，琴箱的共鸣吊在半空，这就是DG一些钢琴作品录音的效果
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
110#
t T
发表于 2010-09-25 21:13 |只看该用户

我承认，PHILIPS的钢琴录音，甚至说PHILIPS的所有录音几乎没有失败的例子，DG的CD录音在整体平衡上不习惯按人耳的等响曲线去调整，往往低频比较少，高频比较亮，尤其是CD刚开始发行的时候，DG转制很多老录音都出现这样的问题。从4D系列开始，DG的CD声音开始好多了~~~~但最近几年买的DG再版CD都非常不佳，应该说环球的再版都不行，但新录音都不错。

但DG的LP我不认为音质上有什么问题，即使是后期数码录音也很平衡。
音乐与生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器