卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

其实DG公司还有好几位录音师水平也不咋地，如Klaus Scheihe，Wolfgang Mitlehner等，他们录的唱片声音平淡，欠缺生气。

最能说明问题的是，当同一张唱片有两个录音师操刀不同的曲目，就可以很容易发现不同的效果，比如片号为2530 962的舒伯特弦乐四重奏A小调D.804和E大调D.353，Melos演奏组,其中D.804由Heinz Wildhagen录音，录得非常好，生动细腻。而D.353是由Wolfgang Mitlehner录音，声音就死了，起伏差，呆板。如果用的是相同的录音设备，又是相同的场地，那只能证明是录音师的水平和对音乐的理解有差异。大家记住，搞录音的人不一定就懂音乐，大家千万别想当然。懂音乐要靠心灵去感受，光有耳朵是不够的。

我听的是cd，也听了很多老卡的cd，应该不算乱说吧。
老卡应该是上世纪70年代中后期才由钧特。赫尔曼来录音，感觉比以前的录音好太多了。
钧特录音的特点是声音厚重而细腻，注重音色的表达。当然，这应该也是老卡和柏林爱乐的一贯特点。
可能楼主的器材还是偏向厚声了点。DG不太容易播得好，会很考验器材的平衡度。楼主的器材如果搞得平衡点可能更好，感觉天朗可能会浓了点，或者线材问题？
另外，黑胶声音特点和cd可能不太一样吧。

这种事情见仁见智的——不过至少卡拉扬自己是满意的，以他的地位和性格，他如果不满意不会和这个录音师合作的。

好贴。的确卡拉扬基本没有发烧录音。

阁下以一人之能力喜好挑战全球无数DG唱片拥有者,

可喜可贺?  然后是可悲

Quote,

我真怀疑他们好好听过音乐吗？感受到录音带来的震撼和共鸣吗？人云亦云吧。



以下这句到是真的

"这种事情见仁见智的——不过至少卡拉扬自己是满意的，以他的地位和性格，他如果不满意不会和这个录音师合作的"

均特·赫尔曼斯总能把音色处理的惟妙惟肖。穆特2006年的莫扎特奏鸣曲就是请他出山做Balance Enginer的，那个钢琴珠圆玉润啊。。。。。。就连穆特那把小提琴平时偏硬的特点也被抹掉了不少。

卡拉扬的dg录音，不爆棚，但细腻顺耳，相比起来，贝姆的同时期录音效果倒是不尽人意，也许老人家要求不高？反正比同期卡拉扬录音差一些。当然，如果lz非要以设备价值来说事儿，那么只能说对于贫民听众而言，卡拉扬这些录音的效果大多在水准之上。

均特·赫尔曼斯自60年代初期一直是卡爷的御用录音师。他负责的交响乐团录音绝大部分在著名的圣耶稣基督堂进行，这个组合是DG公司效果最有保障的管弦乐团出品。
至于说卡爷的DG录音质素，作为DG公司手头的皇牌，卡爷的录音已经是DG录音中最有保障的，如果说卡拉扬在DG公司的录音效果不如在DECCA公司的录音，这点还可以接受，但如果用到“卡拉扬指挥柏林爱乐的录音，几乎张张都死气沉沉，声音厚发浑，音乐的张力欠缺”来评价，那么请楼主原谅我直率的表达方式——我自己的观点是：首先可能楼主听过卡拉扬在DG的唱片数量太有限，否则的话，说明楼主的音响系统平衡度存在严重偏差，高频偏暗而且延伸不足，中低频膨胀而且欠缺分析力。