卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

器材看起来不差，听起来就不见得了。况且你的器材也不能作为参考标准。
LZ耶是一己之见而已，就说别人“真怀疑他们好好听过音乐吗？感受到录音带来的震撼和共鸣吗？人云亦云吧。”有点不妥吧

旷版说地对。我原来用英国的功放和音箱听卡爷的录音也是厚重不通透。我不用天朗，但原来一个美术学院油画教授的全套音响是英国的，功放很贵，但我忘了牌子了，只记得音箱是天朗，听DG的录音不行。目前的组合听卡爷的绝大部分录音密纹很舒服。我不是硬件发烧友，所述仅供参考。

就我个人而言，爆棚的录音听古典音乐并不舒服（比如DECCA那种有时低频过猛的），均衡的录音才舒服。

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-20 12:22:00 发表 均特·赫尔曼斯自60年代初期一直是卡爷的御用录音师。他负责的交响乐团录音绝大部分在著名的圣耶稣基督堂进行，这个组合是DG公司效果最有保障的管弦乐团出品。 至于说卡爷的DG录音质素，作为DG公司手头的皇牌，卡爷的录音已经是DG录音中最有保障的，如果说卡拉扬在DG公司的录音效果不如在DECCA公司的录音，这点还可以接受，但如果用到“卡拉扬指挥柏林爱乐的录音，几乎张张都死气沉沉，声音厚发浑，

楼主莫非听的是大禾花或者金卡版本的卡拉杨？

如有可能，找几张大黄标首版的卡拉杨来听，比如“查拉斯图拉如是说”、和柏林爱乐录布鲁克纳交响曲全集单张大翅膀版、马勒五/六等等，你会听到无比精准细腻通透、动态极大、密度极高、极富活力的优秀录音。

卡爷自己说是个业余工程师，技术爱好者。据说他晚期很多录音都亲自操刀，充当balance engineer的角色，只不过不留名而已，而录音师也畏于其权威而听令他在自己的专业领域指手画脚。不过俺觉得他晚期的录音还是很不错的。起码不会比同期的dg其他录音差。看来大师还是不一般，即使在非专业领域，哈哈。

卡拉扬在DG不少录音都很棒，比如老卡70年代的勃拉姆斯全集，布鲁克纳大翅膀，80年代贝多芬全集等。

纯属个人观点，没有不好的录音，只有不完善的系统。

楼主逻辑推理能力如此混乱，还是少发言为妙。
建议先把你家里那套破烂清理掉，然后多读几年书，懂得做人的道理，再听音乐也不迟。

有人开始扣帽子了！呵呵。
感觉DG的录音确实暗些，但有趣的是很多录音低音竟然还偏少，非常奇怪的平衡性。

楼主逻辑推理能力如此混乱，还是少发言为妙。
建议先把你家里那套破烂清理掉，然后多读几年书，懂得做人的道理，再听音乐也不迟。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
兄弟，请你自重，有屁你可回家放，老子听音乐的时候你还在阴沟里玩。哈哈。

系统不好可以调好甚至更换,但录音不好就无解.何况我是在相同的系统下比较得到的结论.如果有人抱定权威至上的观点,那是他的自由.我只是说了我的感受,也是提醒初哥们加以注意.如果因此得罪卖碟的JS,那也不是我的本意.不好意思了.