卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

原帖由 lqdxy 于 2010-9-21 10:44:00 发表 老卡的CD我收的不多，至少在我收藏的CD中能和发烧沾上一些边的是其60年代的贝九（此套唱片仅此一张），上面朋友说的奥芬巴赫序曲那张我不认为录音有多好，和大K公司那张（录音师是EMI的）比，完全不是一个水准的录音！我最喜欢的是4D录音，不知为何DG公司最终放弃了，2000年之后的新录音也没有几张是好的。

DG没有放弃4D，而是现在所有的新DDD都使用了4D的技术，那些前台临时增益，23(24bit)高数位采样已经成为现在数字录音的标配了，所以也没有必要再搞个4D的牌号了。最主要是DG的录音普遍进步，已经没必要搞一个录音概念来吸引人了。2000年以后好录音比比皆是，平均水平进步是很明显的。

原帖由 chrisspher 于 2010-9-21 19:57:00 发表 2000年以后好录音比比皆是，平均水平进步是很明显的。

非常赞同

卡爷/维爱与李赫特合作的柴一录音效果固然是很出色的，管弦织体丰满、钢琴独奏坚如磐石。无奈俩超级大腕儿在录制该曲目时，于多处节奏方面的分歧太大，即使相互之间偶尔有所妥协也是极有限的，这在录音史上是一则很著名的公案。
估摸这俩猛人一边录一边心里同时念叨着：“得嘞，咱俩就这一回，甭想下一回！”
录音师跟一旁兀自着嘀咕：“反正咱哥们儿算是仁至义尽了，剩下你俩之间的事儿咱可管不了......”。
因此柴一版本无论怎么列，这版也当不了首选，起码当事人谁也不答应。


相比之下，1976年卡爷与Lazar Berman/BPO合作的那一版演绎就完美多了，录音效果也明显比李赫特版更庄严、更波澜壮阔。独奏与协奏之间真正达到了水乳交融的境界，两位硬汉浑身的劲儿都使到一块儿去了。我们听到的不再是独奏者与协奏者之间在抗挣，而是音乐自己在抗挣。一个曾经如雷灌耳的柴一，如今仿佛越来越少被人提到了。

投“快乐的巴黎人”一票。。。廉价版CD。。。封面就是张两面印的纸。。。。什么时候拿出来，都可以听得很开心。。。。我觉得这样的唱片就是好东西！

这个一直是我最喜欢的柴一。两周前在普林斯顿看到这个录音的全新CD（+菲拉斯版小协），西德版PDO铁圈，$3.99，毫不犹豫地拿下。

原帖由 bodyheat 于 2010-9-21 21:52:00 发表 1976年卡爷与Lazar Berman/BPO合作的那一版演绎就完美多了 一个曾经如雷灌耳的柴一，如今仿佛越来越少被人提到了。

2000年以后的录音我收了很少，不久前买了一张ARCHIV商标的奥芬巴赫，编号477 6403，高价版，是2006年的录音，很一般的录音，录音师是Jurgen Bulgrin，此人并不陌生，因为以前收的中国爱乐和朗朗《黄河》都是他录的，说句实在话，很一般，尤其是乐队的音场深阔度很差，与90年代的一些4D录音相形见绌，在这几张CD上已找不到4D录音的感觉了。

求购贝尔曼和卡拉扬合作的柴一，找了好长时间未果，官方目录上早就没了。寻找中。。。

当年俺买过一个卡带。最喜欢的。可惜后来弄丢了，不过就算留到现在也没法听了，呵呵。一直没见过cd。
这是LP的封面：


这是cd，不过早绝版了：

psyd兄买到的就是这个版本吧，羡慕！

上面提到的那张卡拉扬与Lazar Berman/BPO合作的柴钢一，目前amazon网上还有卖家在卖，有点贵就是。有兴趣可看下面的连接。头两个连接是CD, 第三个是LP。

http://www.amazon.com/Tchaikovsky-Concerto-Violin-Hebert-Karajan/dp/B0033OW94U/ref=sr_1_5?s=music&ie=UTF8&qid=1285167456&sr=1-5


http://www.amazon.com/Tchaikovsky-Piano-Concerto-No-Violin/dp/B00000E4FU/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1285167456&sr=1-3


http://www.amazon.com/Tchaikovsky-Concerto-Orchestra-Herbert-Philharmonic/dp/B002T7BGJG/ref=sr_1_10?s=music&ie=UTF8&qid=1285167456&sr=1-10