卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

話說拿Cluytens那套來比還真的不合適，法版的這套廉價碟子做出來聲音也就這回事，只是占了獨占還有廉價的優勢，如果TESTAMENT拿出來翻錄一遍，或許還真的有的拼。至於Monteux的這個，只好拿Westminster的貝九來補全，好在WM的聲音當時在北美地區算是獨步的，否則早就被淘汰了。

未见得只有廉价吧？
况且咱这里头好多玩头版LP的呢~~~

國際版的話，我見到的貌似都是廉價： artist profile裡有貝六，不過是CZS系列的，所以是廉價；seraphim也是廉價的；至於法版的話，正常而言應該是一個包子賣1CD價格，所以其實是超廉價，別的我就沒有查到國際版了。不過手上還有日版的發行（沒收全）聲音似乎是好一點。
LP就不了解了，很少聽人提起這套LP。

卡爷62贝交录音的问题主要还是因为录音场地。下面这个abbado和bpo的也是在耶稣基督大教堂录的，是1996年的4D录音，虽然声音也很雄大，而且清晰度高很多，但是听起来还是一样的不舒服，声音还是一块一块的。录音师不一样（这个是klaus Hieman），设备不一样，但问题还是差不多，可见主要原因就是场地了。当然其中也有DG的录音师功力问题。如果让wilkinson等名家来录，也许就不一样了。

這個是在耶穌基督大教堂錄的？可是為啥封面用的是愛樂音樂廳？

封面确实有点误导，不过确实不是：

還真是這樣，夠惡搞的

不知道是什么原因，如果听黑胶唱片的话，几乎没有人认为卡爷70年代的贝多芬全集录音会比60年代的好。

卡爷的60年代版贝交，最受DG青睐，每逢有重要的出版活动，一定少不了这版中的贝九。就连挑剔的香港资深乐评人、专业发烧人士也对这版贝九钟爱有加，这真是耐人寻味。

原帖由 maninov 于 2010-9-23 22:33:00 发表 國際版的話，我見到的貌似都是廉價： artist profile裡有貝六，不過是CZS系列的，所以是廉價；seraphim也是廉價的；至於法版的話，正常而言應該是一個包子賣1CD價格，所以其實是超廉價，別的我就沒有查到國際版了。不過手上還有日版的發行（沒收全）聲音似乎是好一點。 LP就不了解了，很少聽人提起這套LP。

LP的声音非常非常好