合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

唯2钢琴版用的是丹麦订制的绅士宝单元，声音正像E版所说的是它大哥唯6的迷你版，声音饱满、和暖，有着丝丝贵气，听弦乐、人声非常吸引人，品质应该在战神之上。

哥们儿，非常感谢你的热心，问题是，这些你都实际试听过吗，其他器材是啥。我这没法听，很难办啊。能说说你的声音观吗，我想音响观相近的人可能更具参考性。我是以音乐重播来衡量器材，而我接触的为数有限的玩家并不很在意音乐。再次谢谢。

听说德颂的R30合并机已经出来几个月了，而且定价还很牛！不知道声音牛不牛！希望E版借来试听！
就是这台！

个人认为R30的外观设计不是很“和谐”，哈哈有点“怪”。

声音超值好你自然会认为和谐的，呵呵

原帖由 micro 于 2010-3-26 8:00:00 发表 听说德颂的R30合并机已经出来几个月了，而且定价还很牛！不知道声音牛不牛！希望E版借来试听！ 就是这台！

已经联系其多次了，今天再试试吧。

原帖由 eric 于 2010-3-26 10:17:00 发表 原帖由 micro 于 2010-3-26 8:00:00 发表 听说德颂的R30合并机已经出来几个月了，而且定价还很牛！不知道声音牛不牛！希望E版借来试听！ 就是这台！ 已经联系其多次了，今天再试试吧。

德颂的邹总也太“牛”了吧？

E版您好，在PK20周年版的同时，是否可联糸出口版的PA－1分体单声道后级，技术指标：
输出功率： 230W（8欧负载） 430W（4欧负载）
输入灵敏度：2V
谐波失真： ≤0.02%
信噪比： 100dB (不计权)
频率响应： 10Hz~100KHz (-1dB)
阻尼系数： 140
静态功耗： ≤300W
整机净重： 34kg
尺寸(W*D*H): 430mm×460mm×203mm
该后级，输出管是六对三肯高功率大电流对管，其峰值输出电流达102A，可轻易推动“大食量”音箱；电源供给是两只300W的环形变压器，主电源滤波电解电容是总容量为100000uF/80V的原装Rubycon电容，整流桥采用4只50A的方桥，以降低电源内阻，增强在大动态时的驱动能力。应该不在8800MN之下，试试推唯6不知能推好吗？谢谢！

[quote] 原帖由 三色剑 于 2010-3-20 14:02:00 发表
谢谢e版，我始终不喜欢书架箱，低音是个天然短板，加脚架其实不仅加费用，更重要的是又加了一个调音环节，非常麻烦。我的环境也就15平吧，最希望的是中小型落地。
我对声音的理解前面说了，本来器材想全套新德克的，但没合适的音箱，你认为a600与美之声有合适的吗。如何理解火鸟的“正楷字”，与维五se的区别，谢谢。美之声战神系列行吗？实在是没地方视听啊呵呵，麻烦你了 [/q

不妨试一下A600推指南针3.2，最近朋友试着用他的A600推指南针3.2，结果非常满意，也邀请我们去欣赏了几次，感染力的确很好。

原帖由 eric 于 2010-3-26 10:17:00 发表 [quote] 原帖由 micro 于 2010-3-26 8:00:00 发表 听说德颂的R30合并机已经出来几个月了，而且定价还很牛！不知道声音牛不牛！希望E版借来试听！ 就是这台！

已经联系其多次了，今天再试试吧。 [/qu
“已经联系其多次了”--------这样已经很牛了。哈哈！！！

不妨试一下A600推指南针3.2，最近朋友试着用他的A600推指南针3.2，结果非常满意，也邀请我们去欣赏了几次，感染力的确很好。

谢谢胡兄的介绍，指南针3.2好像是书架箱吧，不知为什么不设计成小落地。突然想，小丫是否可以用这种套件装在小丫d3.2的空箱上，会是啥效果。当然是猜测啦，毕竟要有个匹配问题。这箱子有成品吗，没看介绍啊，怎么就有用家了，路子够野的，呵呵
我相信全套的新德克应该很适合听音乐。胡兄好像很喜欢戏曲，我也是，尤其京 昆 越，现在对京剧程派很着迷啊。

哈哈，发烧音响其实就是非常小众的小小的圈子嘛。这位烧友是看到指南针3.2在白天鹅时的图文介绍，尤其是二十周年版推这个箱得到业界名人的非常高的评价，他也非常有兴趣要试听。年前我们联系了凌总，没想到凌总很爽快答应可以给他试听，同时要求我们常州烧友多提改进意见。我们得知，凌总对这个箱子花了不少心血调校，还是他本人亲自用古董西电焊锡焊接，分频器也同样用上凌氏旋律网络校声，低音用铜箔电感，所以非常有意义。朋友用A600推后非常满意那样的音乐意境，就要求买下了这对唯一的一对指南针书架3.2样箱。据说现在有烧友要求把这个书架设计成落地箱，所以新德克也正在这样改，相信声音是不会变的。希望这个箱会是A600用家的福音。
觉得新德克非常愿意接受烧友的意见和建议，而且很快就会有改进。这点非常难能可贵。

我的感受A600比不上卖力迪的300B，整体的感受，音乐感有相当的差距。

300B与A600两种风格完全不同，电子管与晶体管的差别，各有所好。

单端300B的感染力是最好的，只是搭配的喇叭箱很难找啊，灵敏度要高，起码要在95dB以上，而且整体的和谐和感染力要与300B相当。

原帖由 wxw1 于 2010-3-28 13:43:00 发表 我的感受A600比不上卖力迪的300B，整体的感受，音乐感有相当的差距。

这次测评主要是石机，下次再进行胆机的大测评。

晶体管甲类机最好搭配丝膜球高音的箱，而且中低也最好是纸盆的单元。

在仙童电器听过武汉梁氏300B（曙光300B-98）推845，配惠普的极高灵敏度的大喇叭音箱，播《白头佬》一碟，哇，综合效果是听得最舒服的一次，推倒了以往我以为胆机播不好交响乐，会“脚软”的观念。当然当时的胆管还不是最好的，也不是最好的状态。若煲透，换上靓管，效果估计会更上一层楼。
麦乐迪的胆机有没有换管？是否推同样的音箱？

在朋友处听了600和麦力迪300b推唯真一号收藏版，听人声和小提琴，感觉600要平面化些，300b在形体上和空气感上突出些。300b的音量在两点的位置上听交响，也可接受

E版是否能要求新德克将新版A600发来重新PK老版？
同时将它的后级和出口版的PA-1PK。