如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗? [复制链接]

古典音乐，只是一门艺术。喜欢古典音乐是一种兴趣，喜欢是因为从古典音乐中找到了共鸣从而获得一点乐趣而不是附庸风雅扮清高。喜欢古典音乐的人跟不喜欢古典音乐的人相比，只是在艺术欣赏水平上高那么一点，至于人格、素质则是完全平等的。喜欢和不喜欢古典音乐的人，都是凡人，都有七情六欲，所以，喜欢古典音乐的乐迷没必要在不喜欢古典音乐的人面前生出莫名奇妙的优越感和高尚感来。
因此，古典音乐是一门艺术也是一种娱乐方式，以上纯属个人观点。

TO海森堡的幽灵 ：我把听古典音乐当作学习多过娱乐，那句话是我学习的前提（你可以在网上查查那句话的意思），我对音乐的认识尤其是态度与你们不大一样，你们可以看看我前面写的几个回帖。我想真正理解我的人并不多。我最反感的是把古典音乐当儿戏和游戏人生（娱乐在这里仿佛包括一切，这是很荒唐的），当然这与兄弟无关。

其实说到底，对古典音乐和艺术的看法与人的人生观尤其是对艺术、生活和音乐的态度有关，我从来就没有什么高尚感和优越感，甚至什么伪君子，那是你们强加给我的，因为你们根本没有理解我这个人，更不理解我的思想，我觉得你们是很可悲的。一种对古典音乐表面的娱乐谁不懂，其实学习古典音乐还包括义务及其它许多因素，你们可能更不理解了。你们只知道所谓的娱乐，从古典音乐身上索取，你们有回报过吗？你们有为古典音乐的推广尽过一分努力吗？推而广之：也就是说人生决不是玩和取之于这个社会，还包括义务、回报这个社会。有时大家谈论的东西根本就不在一个。。。。。。在这个帖子里，我觉得海森堡说的话还有水平，尽管我和他谈的不是同一个问题。

很多辩论之所以无聊是因为根本的概念连定义都没有
你先定义什么是“娱乐”
如果不定义，科学家可以说他做实验就是娱乐，画家可以说他画画就是娱乐
说到底，任何事，不当正事对待它就是娱乐；娱乐的事，玩出新意，玩出深度，玩出成就，那就成了事业

我的观点已经说了，你们讨论吧。

标兄真乃负责人之人，把观点讲的很透，这点我要向你学习。

我想说这句话人的原意大概是“古典音乐对我来说只是娱乐方式的一种。”反正我是这么理解的。
如果这么说还有人反对吗？唉，算了，有也不奇怪。毕竟中国现在还有很多“在自己家关起门看A片也犯法”这样的SB规定。见怪不怪了。

您说的这些事，对他们那时代来说是很正常的事情。知道莫扎特的歌剧费加罗的婚礼的内容吗？反对初夜权。难道这些皇家贵族就高尚了吗？时代不同，现在西方国家也有红灯区，正常。另外舒伯特和老柴都是同性恋，这只是个人的取向问题。跟品德没有多大关系，作品也没有多大关系。艺术家是天使和魔鬼的混合体。否则是写不出那些传世之作的。

西方国家一直有红灯区，妓女被奉为精神高尚的人，因为她们给很多不相识的人带来快乐 创造力离不开性的，所以用中国很多的道德准则去评判西方 很多现象有失准则。天使与魔鬼，成功与失败本来就只差一点点。