发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:aimosheng

如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗? [复制链接]

查看: 15094|回复: 114
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
11#
t T
发表于 2008-10-20 14:26 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

况且并非所有的古典都是能让人"乐"起来的!

也有很深沉的古典呀!!
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
12#
t T
发表于 2008-10-20 14:41 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

ls搞错了 娱乐好像只是一个名词 并非都要表面上乐
爬山涉水度沙漠 乃至拳击摔跤 都是为了有一点精神收获而已
包括古典 其实都应列入宽泛的娱乐范畴 呵呵
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
13#
t T
发表于 2008-10-20 14:45 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

当然对作曲和演奏的来说 有其职业性的严酷 那就另当别论了
TOP
morrissey22
头像

morrissey22

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 48
  • 79
  • 2006-03-15
14#
t T
发表于 2008-10-20 15:34 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

就是娱乐，因为快乐才去听，别想得太玄乎
看悲剧电影也是因为喜欢看才去看，读红楼梦大部分人也是因为喜欢读才去读。听音乐又没钱赚，不是为了找乐子是为什么？
TOP
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
15#
t T
发表于 2008-10-20 15:49 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

看着Knap的话.

也正在想我是不是不知什么是"娱乐"呢?
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
16#
t T
发表于 2008-10-20 15:52 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

呵呵 您是严肃认真而已
TOP
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
17#
t T
发表于 2008-10-20 15:53 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

我觉得古典要严肃很多,

相对与JAZZ,民族,摇滚而言,

当然,有很多让人快乐的古典,
TOP
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
18#
t T
发表于 2008-10-20 15:56 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

Knap的理解我认为过于宽泛了!
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
19#
t T
发表于 2008-10-20 16:00 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

当然同意楼主了，就是娱乐吗。从心理学上来说人干什么都是为了两个目的：满足快感和获取利益（不可能有例外），听音乐自然和吃喝嫖赌一样都是为了满足快感。听古典音乐的哥们也别自我感觉太好了，和斗地主没啥区别（呵呵，我自己就是如此，不能代表别人哦）
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
20#
t T
发表于 2008-10-20 16:06 |只看该用户

回复：如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?

也是轻松现实的一种理解,

但已经超出音乐的范围了!

()
最后编辑子英 最后编辑于 2008-10-20 16:07:07
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器