如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗? [复制链接]

忍不住又回一段．．．
我只听能让我喜欢的音乐，因为这份喜欢能让我快乐，而快乐决不代表只是咧开嘴乐
娱乐中心是新词，莫扎特活着前没赶上
巴赫、莫扎特的音乐是为了什么目的写的多？
哥德堡变奏曲为啥事写的来着．．．似乎我和历史上某位大官享受了同样的东西

娱乐也决不应仅仅是因为心里的欢娱而会心一笑那么简单吧

如果有人把做饭当娱乐，会不会有人说他不重视生命呢？

沟盎
如果娱乐代表通过对外界的感受而使自己的身心得到满足的话，那么真的就无所谓音乐OR斗地主了
心里不舒服，还想让这份情绪到达及至而后快，＂悲怆＂就招呼呗，身心得到满足就OK了．难不成你还真能研究第一乐章的再现部和声的走向，以及所用调式在此时对心理的描写所起到的作用？顺便再看一下这种情绪在后面通过什么方法得到解决？
还是那句话，抛开专业人事（指着这东西吃饭）以外，即便你会做这方面的研究，之于你自己来说，还是你自己的一种娱乐方式－－谁叫你就好这口呢

看到这么无聊的话题还回帖，我也就是娱乐一下

感谢楼主的＂如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗?＂娱乐中心

娱乐和高尚没什么关系
电吉他不比小提琴低贱！
很多不该被高尚化的东西被中国高尚了，如古典音乐和JAZZ；
很多不该被低俗化的东西被中国低俗了，如摇滚乐

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－致所谓＂高尚的娱乐＂

     因开始没有在娱乐这个词上做个较准确较严些的界定。才会继尔对古典音乐《也有几种解释》的关联产生歧义。
   如果娱乐一词的概念只指简单玩要，如斗地主。会有一种解释。
   如果娱乐一词的摡念引伸为广义的文化艺术行为。会产生又一种解释。
   但问题是；
   为什么高尚这个词会这么敏感。
   音乐这种艺木里有没有雅与俗之分呢。
    为什么要把雅与俗的艺术和人的高尚与否直接挂钩呢。
    一个人听古典听高雅的音乐不一定高尚。但也不一定不高尚。
    所以主题帖子本身没有多大歧义，同意与否都说的通。
    看来，问题在题外。什么问题？不要把高尚与不高尚往自已和别人身上对号就可以了。

原帖由 万众 于 2008-10-23 1:45:00 发表      因开始没有在娱乐这个词上做个较准确较严些的界定。才会继尔对古典音乐《也有几种解释》的关联产生歧义。    如果娱乐一词的概念只指简单玩要，如斗地主。会有一种解释。    如果娱乐一词的摡念引伸为广义的文化艺术行为。会产生又一种解释。    但问题是；    为什么高尚这个词会这么敏感。    音乐这种艺木里有没有雅与俗之分呢。     为什么要把雅与俗的艺术和人的高尚与否直接

万兄说得在理。