如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗? [复制链接]

是娱乐,但有一些区别.听古典对身心有利,斗地主很累

如果说听贝多芬的交响曲、钢琴奏鸣曲是娱乐，那么读杜甫诗集也是娱乐，读论语，庄子也是娱乐，参观历史博物馆也是娱乐，上学也是娱乐，工作也是娱乐，呵呵，
无处不娱乐，娱乐人生啊

看来，对多数人听古典音乐跟逛迪厅，上KTV包房，意思是一样滴

如果这个问题是在1970年时提问的，回答绝不会象现在这般有趣。

原帖由 aimosheng 于 2008-10-21 23:03:00 发表 如果这个问题是在1970年时提问的，回答绝不会象现在这般有趣。

所有的回答绑一起都不如LZ原帖中的类比逻辑来得更“有趣”！！！~~~为此也许应该替“1970年”庆幸一下儿！

当然，不可否认，古典音乐里所蕴含的民主平等自由博爱等西方主流思想可能也会对古典乐迷的身心造成影响，使古典乐迷的修养与素质得到提高，但这并非古典音乐特有的功能，文学、绘画、舞蹈等其他艺术形式一样具备这种功能。
我认为，喜欢古典音乐也好，喜欢其他艺术形式也好，主要目的是追求其艺术内涵找到共鸣获得乐趣而非通过艺术的附加功能来提升自身形象。

条条大路通罗马，人生的目的就是过好每一天，开心每一天，娱乐或者听古典都是手段之一。

自己对斗地主、打麻将一窍不通，因为这些不能“娱乐”我。

原帖由 shinelb 于 2008-10-21 10:58:00 发表 我和你的人生观不一样。

我顶这句话。您与意见左者的不同，我个人偏见，在于音乐观的不同！

肖邦这老顽童，我已经下了定义了，就是“所有美者尽入我彀”。
S兄呢，我个人瞎猜猜“只有深刻与崇高者才能入你怀中”！！

肖邦这老顽童，我何曾见到他喜欢马勒之后的现代音乐呢？
我小人之心度君子之腹，他应该藏了不少当代的流行音乐。

我找机会我要和他对面切磋切磋。
如雷贯耳的老大啊！

原帖由 山东大王 于 2008-10-21 9:30:00 发表 俺倒是见过有人学古典音乐学成了二愣子，HUHUHUHU

这个比较有趣，呵呵。