发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

哈达
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2007-09-03
121#
t T
发表于 2007-10-10 20:32 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

其实音响是个系统工程,我不大在意硬件,如果会用环境调控,出来的声音都会不错.
最后编辑哈达 最后编辑于 2007-10-10 21:34:59
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
122#
t T
发表于 2007-10-10 20:51 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

你自己可以编辑你发过的帖子，回复旁边有个编辑。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
123#
t T
发表于 2007-10-10 22:35 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

LZ您有玩好A7的水平但没有玩好52的水平。52的低频空、中频空洞、衔接有问题，证明您够水平玩丹拿，ATC您想玩出中频的空洞都难，因为他就如此，想不空洞都难。ATC在空间方面基本就没有机会出现（哪怕是50、100、指极高频）空洞。出名的25周年也有人说中频衔接不好，会玩没有？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
124#
t T
发表于 2007-10-10 22:44 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

不要认为商人会可怜发烧友，贵价的不如低价的。
不要认为英国人是傻瓜，很好的音箱如此低的价格。
不要怀疑英国人的听力，英国BBc协会的选择。
练好自己的耳朵，不要被英国人的假美声骗了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
125#
t T
发表于 2007-10-10 22:57 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

一百个人玩同一音响，有一百个结果也是正常的

支持一下！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 23:03:16
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
126#
t T
发表于 2007-10-10 23:06 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 apc64 于 2007-10-10 22:35:00 发表
LZ您有玩好A7的水平但没有玩好52的水平。52的低频空、中频空洞、衔接有问题，证明您够水平玩丹拿，ATC您想玩出中频的空洞都难，因为他就如此，想不空洞都难。ATC在空间方面基本就没有机会出现（哪怕是50、100、指极高......
...出名的25周年也有人说中频衔接不好...



老大你太聪明了，给你说中了，本来碍于朋友的关系，不敢说，呵呵，既然你先说了，不算是我公开的。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-10 23:09:00
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
127#
t T
发表于 2007-10-10 23:11 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

听到过两单元音箱,两段声的是大多数(衔接有问题)

不排除玩的人不会玩,(如不会玩才衔接有问题的话,业内人员很多不会玩的..................)
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
128#
t T
发表于 2007-10-11 00:23 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

多谢Real兄支持
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
129#
t T
发表于 2007-10-11 00:34 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

再顶一下sprs兄！！！
TOP
windtony
头像

windtony

  • 论坛博士后
  • 765
  • 770
  • 2007-01-14
130#
t T
发表于 2007-10-11 00:58 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

ATC SCM7 还没听过 遗憾
TOP
inno1219
头像

inno

  • 论坛博士后
  • 799
  • 825
  • 2006-10-17
131#
t T
发表于 2007-10-11 01:48 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

楼主，我想请教你一下，ATC SCM10是否比ATC SCM7更加的难推？8欧下130W*2的功率是否能推好ATC或dy？因为我最近也想买对ATC7或10.很想了解ATC以及dy对功放的要求这个问题。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
132#
t T
发表于 2007-10-11 10:19 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 inno1219 于 2007-10-11 1:48:00 发表
楼主，我想请教你一下，ATC SCM10是否比ATC SCM7更加的难推？8欧下130W*2的功率是否能推好ATC或dy？因为我最近也想买对ATC7或10.很想了解ATC以及dy对功放的要求这个问题。



推好与否不在于功放的功率，几十W的也可以推的很好，要看功放的驱动能力。如果驱动能力好的话130W×2足够了，如果驱动能力不好，310W×2也未必行。

10号的确需要的电流大一些，对功放要求更高。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 10:30:52
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
133#
t T
发表于 2007-10-11 10:21 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 windtony 于 2007-10-11 0:58:00 发表
ATC SCM7 还没听过 遗憾



呵呵，玩好这个音箱可是花了我很大功夫，买回家大概半年後才褒出点感觉了，褒透之后完全不是最初的样子。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
134#
t T
发表于 2007-10-11 12:11 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我怎么没感觉难玩啊？请楼主查查我以前的帖子，有一贴专门说玩监听喇叭的心得，可以参考。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
135#
t T
发表于 2007-10-11 12:28 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

的确是需要很长时间才可以褒开。除非你玩的就是二手的。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
136#
t T
发表于 2007-10-11 12:37 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

导致这种情况的原因之一：你的系统驱动力严重不足和使用方法有重大缺陷。
最后编辑富盛 最后编辑于 2007-10-11 12:38:01
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
137#
t T
发表于 2007-10-11 12:37 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

不知道一直流传的
"少玩单拿,老玩ATC"
玩单拿有艺术倾向,玩ATC是实干家.
在这个帖里是否有高人能解释一下?
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2007-10-11 12:40:58
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
138#
t T
发表于 2007-10-11 12:39 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

也想听听这些流言的传播者说说看法
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
139#
t T
发表于 2007-10-11 12:40 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 12:37:00 发表
导致这种情况的原因之一：你的系统驱动力和使用方法有严重缺陷。


可能你就没有认真把玩过ATC，根本不知道ATC褒开推满之后是什么声音。


听过ATC的人很多，但真正听到ATC实力的人不多。很多人没有推好ATC就一知半解的以为自己知道了ATC的实力，还要站出来指点别人。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 12:44:34
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
140#
t T
发表于 2007-10-11 12:48 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵，我是没有像玩丹拿认真玩过ATC，这我承认。可在音响圈里说我根本不知道ATC爆满推开之后是什么声音的人，老兄你是第一个！！！

请问你听过ATC用什么系统推过最开的？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器