发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
181#
t T
发表于 2007-10-11 17:39 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 17:11:00 发表
自己上网查查吧，现在的网络资讯如此丰富。不劳而获的东西你是不懂得珍惜的。;P ;P



哈哈，随便整个名词就来压人，让你具体说就支支吾吾了。
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
182#
t T
发表于 2007-10-11 17:46 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-11 13:47:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:37:00 发表
不知道一直流传的
"少玩单拿,老玩ATC"
玩单拿有艺术倾向,玩ATC是实干家.
在这个帖里是否有高人能解释一下?



呵......

高见!实话说,就DY和ATC来说(高端没机会仔细听过).ATC更能触动自己的神经.就凭借他那密度质感和黏稠感以及所轻易营造的人性化的氛围,有时高低频的延伸与声场真的可以抛到脑后.给人一种归属感.正常情况下听到的DY搭配,高频的穿透力延伸,低频的线条以及全频的透明度,平衡性很吸引人.但总不是想要的那个味,给人很多的憧憬和遐想,没有尽头.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
183#
t T
发表于 2007-10-11 18:03 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

ATC的高频推好了其实也很靓的
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
184#
t T
发表于 2007-10-11 18:07 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 18:03:00 发表
ATC的高频推好了其实也很靓的

新款的不知走向如何?
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
185#
t T
发表于 2007-10-11 18:12 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我没有对比过，我用的是3年以前款式的，和最新款也不同。就我的款式来说，推好了，绝对是开扬通透，宽松大气。

当然不要和高灵敏度号角比。
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
186#
t T
发表于 2007-10-11 18:16 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

ATC的用家悄悄飘过
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
187#
t T
发表于 2007-10-11 18:18 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 18:12:00 发表
我没有对比过，我用的是3年以前款式的，和最新款也不同。就我的款式来说，推好了，绝对是开扬通透，宽松大气。

当然不要和高灵敏度号角比。

在当地商家那快40平米的听音室听过小7,正如你所说(当然也是针对小箱而言).
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
188#
t T
发表于 2007-10-11 18:20 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

明白！
TOP
fabia
头像

陆小凤

  • 论坛博士后
  • 1968-8-3
  • 948
  • 1253
  • 2004-12-06
189#
t T
发表于 2007-10-11 20:21 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

有什么好PK？ATC是令狐冲！单拿是张无忌！边个好打D？！
TOP
fabia
头像

陆小凤

  • 论坛博士后
  • 1968-8-3
  • 948
  • 1253
  • 2004-12-06
190#
t T
发表于 2007-10-11 20:22 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

;P ;P ;P ;P 专心听音乐吧！音箱拿来听的，不是拿来斗的！！
TOP
爱音
头像

爱音

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 67
  • 2006-10-30
191#
t T
发表于 2007-10-11 23:25 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

因为我用的设备在市场上没有对应产品，因此可以给出配置但是你仍然无法通过任何方法参考得出我的系统状态。只能给你一些侧面的参考。

(我的CD和功放都在欧博听音室听过。我的CD和水滴是一个档次，水滴胆味和湿润度要好，而我的CD的解析力，空间感，声场纵深要好，特别是我CD的规模感要好很多。我的功放在欧博推ATC SCM35，力道十足，AB对比结果比欧博的紫禁城功（非平衡模式）放推的还要好，播放巴赫大提琴无伴奏胜出。同时我的功放也推过推欧博98dB的号角箱M15通透空灵细腻迅猛。

唯一我系统里面不合单拿52SE的一个东西是kimber的8TC线材，不过这个8TC已经远非原来的8TC，内部已经被我独特处理过（手都气泡了），外部也做了精细的避振。当然我的系统仍然是以ATC为主调教的，因此在评测过程当中我会避免谈论音色或者相关的东西，仅仅讨论本身的素质。)sprs兄
     请问你是用什么系统来推ATC7
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
192#
t T
发表于 2007-10-11 23:35 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

CD机是在CD1.1的基础上修改来的，改动的地方是DAC板子上的模拟部分。功放还是一个雏形，仅仅是台试验机，完成度很低，不过声音已经不错了。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
193#
t T
发表于 2007-10-11 23:46 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

今天晚上我也测试了ATC10仔和听众42。因为10仔已经停产，所以没有销售上的冲突，可以畅所欲言。相信我的方法比你科学和可信。首先我提个问题：在参考电平相同时，两者的响度相差多少？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
194#
t T
发表于 2007-10-11 23:57 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

你所谓的参考电平是多少
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
195#
t T
发表于 2007-10-11 23:59 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

那就算了。我另开帖子了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
196#
t T
发表于 2007-10-12 00:05 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈，又想拿术语压人。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
197#
t T
发表于 2007-10-12 00:07 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 23:59:00 发表
那就算了。我另开帖子了。





最终声压接近就差不多了,开不开帖子也没多大关系!期待!!!
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
198#
t T
发表于 2007-10-12 00:08 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

那是那是，不应该压人。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
199#
t T
发表于 2007-10-12 00:13 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

请~~~!!!
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
200#
t T
发表于 2007-10-12 00:22 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 23:35:00 发表
CD机是在CD1.1的基础上修改来的，改动的地方是DAC板子上的模拟部分。功放还是一个雏形，仅仅是台试验机，完成度很低，不过声音已经不错了。


        明白，完全明白！也难怪人家也把你归到了神棍一族；除去你与老神棍浦东亲切握手、惺惺相惜之外，还有你这次冒头几乎就是老神棍的再版！
        老神棍是借推好了单拿52，引出他那现已臭通街的千元功放的。你也将借推好ATC7仔，再顺势狂踩52，引出所谓“雏形，仅仅是台试验机”（自诩“不过声音已经不错了）。珠玉在前，也难免前仆后继啊！
        招是老点儿了！管用就好，大家能看清楚更好。也省得我日后费这么大的劲呀！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器