单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

那楼主真的很厉害啊!!能在100DB或者更低的声压下听到指标是60HZ-20KHZ(-6db)的20HZ低频!!  其实我个人觉得在同一环境和器材的情况下指标已经可以说明一切, 至于喜欢与否就要看每个人的音色爱好了,还有各位都知道指标上的频响曲线图都是在无残响室里面量的.所以楼主的发言要加上"纯属个人意见"才行了!

楼上没有看明白就发言了，请复习第四页，呵呵。

我从来没有说过“能在100DB或者更低的声压下听到指标是60HZ-20KHZ(-6db)的20HZ低频!!  ”，不要道听途说，更不要以讹传讹呦

不过接纳你的建议，加上“纯属个人意见”

sprs兄，为何放弃了电流倾注公房？用来推小7的不是很好吗？

最主要的原因是心疼我的音箱，怕过劳死。

另外一个原因是我用的电流倾注电路设计的不太完美，只能工作于乙类。

要七号发出超低频是有代价的。呜呜。

接着回到主题吧

事物都是两面的，[52SE低频的优点]

上回书说道导向箱设计的单拿52Se，由于导向箱的天限，低频质感不如SCM7，同时在谐振点之下的低频延伸也急剧下降，反倒不如SCM7渐渐衰减的但是保持坚挺。

不过不得不承认的是在低频端52SE的量感和气势还是很好的，低频有单拿一贯的干净利索。特别是对于欣赏大规模的交响乐，没有特别近场的乐器solo，恰好可以表现出单拿磅礴气势和通透感。

我想单拿低频的速度感可能是ATC SCM7永远无法赶上的，SCM7为了中频的完美，把那么大一个馒头装在低频单元上，造成了低频音盆重量增加，瞬态变弱，这也是ATC向来难以推好的原因。

我有时候就想，要完美的体验ATC中频的完美和低频的凌厉，还是应该选择三分频的箱子才对，不然中频和低频还是有一定的妥协的。

下面来说说中频吧，因为之前就听人说52SE的音色非常准确，平衡度很好，因此我对52SE的中频还是抱有很大的期望的，刚开始没多久，我就特意选择了一盘最近坛子里炒得比较火的女声经典：《天碟落地》。

开题直奔我认为质感密度都很好的，英国光头女歌手的那曲《阿根廷别为我哭泣》。

Oh－－My－－God－－！

先吃饭去了，待会再说。

已经决定年底再入一对新版scm7当电脑箱，尽情歌唱吧

转一篇让LZ补习补习功课，另外再请LZ复习一下频响曲线是怎么测量的，你搞清了这些问题就不会无知的说什么ATC SCM7的极低频多么多么牛逼了。另外听不听得到极低频跟你的箱体特性有关，跟用什么功放推无关，别老拿你的什么电流倾注式功放理论来唬人，只有初哥才会傻乎乎的听你瞎掰。168神棍多，lz已经初现神棍资质。

如果聲音從20Hz到20KHz的頻寬內只分三段的話，那在文字上的表達一定不夠精準。所以美國兩大發燒音響雜誌The Absolute Sound( 簡稱TAS http://www.absolutesound.com ) 及Stereophile ( http://www.stereophile.com ) 都有一個共識就是把高、中和低音每段再細分三小段，也就是變成「較低的中頻、中頻、較高的中頻」分法。而在國內有一些音響發燒友專家把20Hz-20KHz的頻率分為極低頻、低頻、中低頻、中頻、中高頻、高頻、極高頻等七段。

極低頻
範圍：20Hz-40Hz
樂器：低音提琴、低音巴松管、土巴號、管風琴、鋼琴等。
由於這段極低頻並不是樂器的最美音域，因此作曲家們也很少將音符寫得那麼低。

低頻
範圍：40Hz-80Hz
樂器：大鼓、低音提琴、大提琴、低音巴松管、巴松管、低音伸縮號、低音單簧管、土巴號、法國號等。

中低頻
範圍：80Hz-160Hz

中頻
範圍：160Hz-1280Hz

中高頻
範圍：1280Hz-2560Hz

高頻
範圍：2560Hz-5120Hz

極高頻
範圍：5120Hz-20000Hz