世界顶级乐团排名的争议 [复制链接]

此等排名看看而已，不能迷信。

我是菜鸟，仔细的欣赏了一遍各位大师的评论。
看来大家阅历不少，不过好像有个问题，各位说好与不好的时候，大多没具体的说好在哪里不好在哪里。
两种解释：
一是音乐是主观的东西，那么大家讨论好与不好，就显得没多少意义了，当然，我知道很多主观的东西同样值得探讨其好与不好，只是，对主观的东西，好与不好在于个人的判断，所以请尊重别人的观点，平和一些，礼貌一些。
第二种解释就是各位在YY了。

PS：显然我不是针对本帖的所有回复、所有人。

是啊，这怎么评得啊
，捷克爱乐20，洛杉矶那么考前，恐怕还没那个实力吧，日本的NHK呢，没上榜？？

这个老贴很有意识，很有顶头儿。。。 ！

原帖由 Brendel 于 2009-1-1 12:00:00 发表 关于柏林的几个乐团。柏林爱乐，柏林国立，柏林德意志，柏林广播这四个吧？ 他们之间的实力差距大否，3月6日柏林德意志在香港演出，指挥：Ingo Metzmacher，本人会去听，票还有很多啊，性价比应该比芝加哥的高点。 很久没听过德国乐团的声音了哦。

现在柏林最出名的大乐团有6个吧！除了你列的4个，另外2个，一个柏林德意志歌剧院管弦乐团，一个是柏林交响乐团。
前几年，殷巴尔带他们专程到杭州参加文化部艺术节开幕，有二场音乐会。从现场来看，水平高过巴伦博伊姆带的柏林国家乐团，表现不在柏林爱乐之下。乐团因为常驻柏林音乐厅（战后依据老图纸重建，俗称柏林老音乐厅，这个矩形结构音乐厅，与金色大厅非常相似，是一个公认好声场所），乐团现易名为柏林音乐厅管弦乐团。

看过一个资料说，柏林市政府整合古典音乐的实力。具体做法是，合并了一些乐团，重新调整和分配政府的财力支持。柏林爱乐到访的时候，拉特尔在上海时候也明确提到，东西德合并之后，柏林市政府减少了原先给予柏林爱乐的资金，分给了其他几个主要乐团。据说殷巴尔带的乐团，不但分享了政府的财政，还整合了3个乐团的实力。

柏林爱乐是德国的标志性乐团，也是德国古典音乐的代表，柏林爱乐享有今天这么崇高的地位，除了占据地理优势之外，功劳很大程度上要归结于卡拉扬，其中不乏一些商业炒作。柏林爱乐从风格和特性上来说，属于变革求新类型的乐团。通俗说，是永远寻求引领古典音乐世界潮流之声的乐团。

我很认同那些对柏林爱乐的批评，这个批评主要是说柏林爱乐他们现不在状态。不是说他们水平出了什么问题，而是他们陷入了自我迷惘。从卡拉扬晚期，到阿巴多，再到拉特尔，始终都没能寻找到引领世界潮流的新声音，相反，却丢弃了很多传统。

相对而言，其他德奥一流乐团，不少是坚持或恪守传统的，特别是前东德的乐团，如德累斯顿国家乐团和格万特豪斯管弦乐团，更为德国化；维也纳爱乐更以坚持十九世纪传统为自豪。

期待5月份Staatskapelle Dresden的来访 ，Luisi和Ax的CD都备好，准备签名