发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

世界顶级乐团排名的争议 [复制链接]

查看: 29627|回复: 116
61#

原帖由 舒存 于 2008-12-15 13:03:00 发表
东方艺术中心音乐厅并不是非常好的一个厅,只能说是眼下还算可以的一个。说不好就是座位的听感差别很大。我们坐在后面一点,听感非常好。北德的声音很重,但还是没有阿姆斯特丹的重。

。。。卡姆和赫尔辛基爱乐的那个现场,带来一个芬兰式的西贝柳斯,不同于以往其他人的诠释。那天我是一直往后面坐,前面的声音根本没办法听。

在大剧院这么一个小闷锅里面的低频不叫厚重,而是驻波!!!
卡姆赫尔辛基为什么坐后面?是因为实在太难听了,坐远点的道理和离丑女远点的道理一样,细节越少越好,最好的办法是坐到丁香路上去。。。
TOP
62#

坐丁香路上有一点不方便,下雨怎么办?
全民装浴霸!
TOP
63#

很多都是常听名团现场的上海人在讨论....
TOP
64#

原帖由 hofmann 于 2008-12-16 9:09:00 发表
坐丁香路上有一点不方便,下雨怎么办?

大家齐唱:
I'm singing in the rain...
TOP
65#

第50名也比中国的某些乐队强,关心人家排名做撒?中国何时候能出个好指挥,带个哈哦乐队?
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
66#

计较这种排名榜的名次没什么大意义。所谓“文无第一,武无第二”,正好比要把唐宋八大家分出个一二三等问题不大,但要严格排个从1到8那就只能是众说纷纭、莫衷一是了。
TOP
67#

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
68#

这的确是名利之争,这是Grammophone的炒作起的头,本不应该有这种排名。既然有了,我们也发现这交出来的东西的确是大有问题,是该批判思考的。
TOP
69#

唱片受到技术和制作影响甚大,用作乐团比较的确不可取。
但用现场比较也需要十二分的小心。先不说音乐厅以及座位间的差异;曲目的选择和演绎,指挥和乐手的状态,自己的身体和心理状况,有无先入为主的看法或期待,周围有没有无文明的干扰,甚至包括空调控制的温度,诸如此类大小不等的因素都会对最终的体会和评价产生影响。所以说有些争论和分歧也是情理之中的事情。
TOP
70#

不过看到诸多帖子都提到幕尼黑爱乐去年在上海的表现是近年来最佳音乐会之一,深感果真是德不孤,必有邻。楼上说的那些干扰,在优异的表现下也都无足道哉了。

比较起十几年前在台北听切利与幕尼黑爱乐的现场,又听了他们这么多唱片,这乐团的声音还是比较一致的,可以交互验证,绝对禁得起推敲。
TOP
发新话题 回复该主题