原帖由 scfan 于 2008-12-19 12:34:00 发表
致舒存先生：
说你武断，是因为你很喜欢把自己的审美观强加给他人，并且试图成为唯一的审美标准。
我将不再参加这个无聊的排名讨论。虽然你的音乐会现场经历很丰富，但我希望舒存老唱片先生能够在对声音的理解上百尺竿头更加进步。 |
哈哈，我是不会试图在论坛上去说服某个人，更谈不上强加人的！网络上讨论问题，只是谈谈自己观点，尽量有理有据，不是上来就责问。交流是需要平等的心态，不是吗？网络上谈不行，我们还可以电话或当面交流。
每个人对音乐或音响都会有自己的认知，现实来看，往往强调自己主观的更多。你说往后坐，做到大马路上吗？我是否可以认为你往前坐，是要做到小提琴里面去呢？不同的地方，我认为你是主观，你认为我是主观。结果大家纳闷，究竟是否有个客观存在？当我们还不认识他们特性的时候，不等于他们就没有客观标准。声音是有客观标准的，某种意义层面上说，声音是可以量化的。
11个人评选的榜单，有多大的可信度？其实不在于是11个人，还是100个人，不是人多人少的问题。台湾相关媒体曾经票选过世纪最伟大的钢琴家，结果让人很失望。很多伟大的钢琴家连提名都没有，怎么可能选择，更谈不上排名上榜？
排名的评选和榜单，在我看来，意义在于取舍标准，即着眼点是什么，评选的都是什么人，取舍的依据是什么，是否我们兴趣所在。通过排名榜单，藉此思考自己与他们的不同成因。对于你我来说，读懂这个排名，才是真正有意义的。
