发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 11933|回复: 57

音响性与音乐性之间是对立的吗？ [复制链接]

查看: 11933|回复: 57
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11009
  • 13430
  • 2002-06-09
1#
t T
发表于 2003-10-07 22:18 |只看楼主
请讨论，我搞不明白，音响性强点的时候发现不耐听，耐听的器材存在音响性不够好，请指教，由于我听得很有限，仅是一点肤浅的看法。
音响性与音乐性兼备的器材我没有听过，但相信是天价的。

而且我不明白音响性与音乐性的具体概念，请明示。
最后编辑kick
分享 转发
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11009
  • 13430
  • 2002-06-09
2#
t T
发表于 2004-01-08 18:02 |只看楼主

找平衡点，找平衡点，找得我快倾家荡产了。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
3#
t T
发表于 2004-01-08 19:06 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
4#
t T
发表于 2004-01-08 21:10 |只看该用户

这个问题非常无聊。
器材的唯一任务就是高保真还原音乐录音（hifi），本身本没有什么音响性和音乐性之分，什么音乐性那完全是js推销器材的借口。
如果一定要分，那音响性应该是针对器材（音箱、功放等）而言，音乐性应该是针对软件而言。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
5#
t T
发表于 2004-01-08 21:39 |只看该用户

无得分？——本来，音响发烧本身就是一种既非音乐也非音响的艺术行为。他的行为模式中没有音响性和音乐性的目标指向！！！有的就是“音响美“本身嘛！！！！！
TOP
Manjusri
头像

Manjusri

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 104
  • 2003-10-02
6#
t T
发表于 2004-01-09 09:41 |只看该用户

科研级旗舰 在 2004-1-8 19:06:02 发表的内容
都在谈论音响性音乐性，我想是不是可以跳出这个讨论范围。……


比较赞同这段。
至于每个人比较喜欢怎样的东西，那是个人自己的事情。
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
7#
t T
发表于 2004-01-09 10:05 |只看该用户

哎呀大佬 在 2004-1-8 21:10:03 ]  发表的内容……
器材的唯一任务就是高保真还原音乐录音（hifi）……
如果一定要分，那音响性应该是针对器材（音箱、功放等）而言，音乐性应该是针对软件而言。


对，应该把音响性、音乐性搞清楚。
影响“音乐性”的还包括演出水平或风格、录音方式、录音环境、后期制作、压碟等等，音响能把音乐“还原”吗？
音响嘛，只有好坏之分。
最后编辑阿邓
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
8#
t T
发表于 2004-01-09 05:45 |只看该用户

近来听管乐较多哈,如果一套系统播放管乐局促压抑,那管乐之美之感染力从何而来?
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
9#
t T
发表于 2003-10-07 23:36 |只看该用户

音响性是基础,好器材应并重!
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
10#
t T
发表于 2003-10-07 23:59 |只看该用户

kick 在 2003-10-7 23:56:54 发表的内容
问题是：10W内有这样的组合吗？20W？30W？


按比例爱好缩小要求
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器