发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响性与音乐性之间是对立的吗? [复制链接]

查看: 11929|回复: 57
41#

我在追求音响性与音乐性的平衡点
TOP
42#

kick 在 2003-10-8 22:12:37 发表的内容
音响性与音乐性的平衡点不好找呀!
最大的问题还是M呀!

基本正确+9.5分。答案中漏了一个重要因素:精力。
TOP
43#

kick 在 2003-10-10 19:25:46 发表的内容
那么,是否可以这样认为:用动态很大的碟来测试我的系统本身就是错误的。



在一定范围(价格)内,动态音色两难,找平衡点的问题,LB1本来动态强于音色,在20方可以有一定的爆炸力,但不是20W胆机办得到的!9084也不是长在音色,一切都在于你个人是否喜欢而矣。

也就是说你喜欢动态为主还是音色为主或有点动态又有点音色
TOP
44#

real 在 2003-10-9 21:36:54 发表的内容
音响性也达不到一定标准的音乐动人吗???

当然了, 听WALKMAN没准你都会感动,
TOP
45#

kick 在 2003-10-10 16:23:59 发表的内容
悄悄地问一下:
100W的组合有没有可能做到音响性和音乐性合一。

我想这套应该可以。

http://dan.bellity.online.fr/jyk/



音响性大致上有共识的,音乐性则因人异!(有人认为胆机+3/5A有音乐味
但有人认为胆机+3/5A在正常房子连起码声压中频密度也无法达到,如何感动人?)

音响性音乐性不对立,不可割裂,二者并重
最后编辑VV
TOP
46#

这一套可不止一百万哟!
TOP
47#

我对所说的音响性的理解是音响器材的技术指标,而对技术指标的提高是随着科学技术的发展进步的。作为发烧的朋友要想追求它,就干脆开工厂,做马克算了

-------------------------这是从何说起???器材不是可以购买的吗?干吗要开工厂这么费事?再说就算开工厂也不一定能做出音响性更好的啊??
TOP
48#

我自己觉得吗凑合,但偶尔蹦出的刺耳的高频声音和低频声音让我比较烦躁。
TOP
49#

那么,是否可以这样认为:用动态很大的碟来测试我的系统本身就是错误的。
TOP
50#

我既喜欢大动态又喜欢优美的音色,

但我发现,这个要求超过了我的承受力,

前面我有个帖子:

http://hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=36346&ntypeid=10

只有在小范围内尽量追求完美。
TOP
发新话题 回复该主题