发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
查看: 148424|回复: 561

单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

ａｐｃ６４
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
1#
t T
发表于 2005-04-20 21:04 |只看楼主
单拿听众8＋ＭＦ　Ａ２　这套器材跟我已经9年了，为了升级我起码折腾了20款功放。特别在2004年底期间（见在Jd论坛上ｈｙｈ９１４的帖）
　　现在，还有2个月这套器材就要进驻45平方的房子了，Ａ２可能真的就该退役了。
　　单拿的玩法我看有几点要注意的；1是最好是甲类功放（进口的），功放的电源线要是渡银的，原因是甲类机的控制力好，声音暖而厚，电源线是银的声音华丽、泛音的丢失少、低频的量感松软.
　　如果你对单拿的声音不满意，先作以上努力再说。
　　我试过的功放有意大利的声韵、英国的瑟顿（25ｗ）、音乐之旅4、ｋｅｒｌｌ400、麦锦图6900、ＮＡＤ　ｓ３００、麦拿仑前后级、auodolab8000p前后级、英国的百变龙200Ｗ、柯颂Ｖ6ｉ、斯巴克265Ｉ、zell120ｍｋｉｉ、钟神大王子、、斯巴克ｋｔ８８的胆机、朱利达801胆机、山灵Ａ40ｍｋｉｉ。
　　个人感到比较满意的都是进口的，国产的最好的朱利达801和山灵Ａ40ＭＫＩＩ，进口的满意度排列是ｋｅｒｌｌ４００、瑟顿、声韵、音乐之旅、音乐传真Ａ２，其它的进口功放性格和单拿不和协。
分享 转发
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
2#
t T
发表于 2007-01-03 21:50 |只看楼主



apc64 在 2006-12-25 18:24:09 发表的内容

对付大食音箱的办法，是从头强到尾。
以汉子个人的经验，用上一部“够力”的唱机，对功放功率的要求可大幅度下降，30~50W就够了。
如果唱机不“够力”，功放200~300W都不觉得痛快。
——————————————————————————————————————
太对头了，CD机（LP）的素质基本上决定了一切。




什么指标才能说明CD够力呢？是输出电平吗？
是不是有人说的电平要达到2.4V。
——————————————————————————————————————
非电平的高低也，而是控制力，很贵的。  
——————————————————————————————————————  
   有空你听听LP，就自然会明白什么是控制力。单拿配LP时真的不用很大的公里功率就可以爆棚的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2007-01-04 10:47 |只看该用户

guoqistudio 在 2006-12-25 15:43:39 发表的内容
请教什么唱机才够力啊??
主要从输出电平和声音风格上考虑。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
4#
t T
发表于 2007-01-04 22:20 |只看楼主

   再次听听LP自然明白，LP的输出电平才2毫伏啊。关键是LP的声音品质高，线条感和密度高。
高品质的CD也可以用小功率的公房爆。
TOP
nlm
头像

nlm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 264
  • 2006-02-07
5#
t T
发表于 2006-02-26 21:15 |只看该用户

看到各位烧友的评论和使用经验我大有收获。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
6#
t T
发表于 2006-02-26 22:43 |只看楼主

     我的6p3p被朋友抢了，后来又要了一台曙光的KT88，又被另一个友强了。后来买了一台“升艺”的，声音（控制力、平衡度、速度感等）就很不理想了，刚好一天他就坏了，求之不得，就退货了。
以前也用朱利达的202S推过，还不错，原来和曙光是一家的。
TOP
悠闲
头像

悠闲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 142
  • 2005-03-12
7#
t T
发表于 2006-02-28 08:20 |只看该用户

ding.
TOP
zhong2008
头像

zhong2008

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2005-11-20
8#
t T
发表于 2006-02-28 13:43 |只看该用户

我现用A1-X推丹拿52,感觉很好!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2006-02-28 13:54 |只看该用户

apc64 在 2005-11-24 21:08:13 发表的内容
   推单拿听众８最ＮＢ的功放是一台800元的＂曙光6ｐ３ｐ＂胆机，我现在终于把ＭＦ－Ａ２踢下台了，原来的美国精神ＳＡ３前后级／美国福特前后级都不能把Ａ２踢下台．
　　此台曙光6ｐ３ｐ推ＡＴＣ－７一样把ＳＡ３踢下台．
　　看来，单拿并不是只要求大功率，6ｐ３ｐ才15ｗ，低频／速度／乐感／控制全赢完ＭＦ－Ａ２．
哈哈，老兄也投进胆机怀抱了？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
10#
t T
发表于 2006-03-13 10:49 |只看楼主

关氏的喀秋莎300B单端合并机能推好52se吗?功率只有9W.


     肯定不行，9w是推不动的，起码要35w以上的胆机才有动态，负反馈要很低的胆机才有把握.
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
11#
t T
发表于 2006-03-13 01:50 |只看该用户

关氏的喀秋莎300B单端合并机能推好52se吗?功率只有9W.
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
12#
t T
发表于 2006-03-13 16:05 |只看该用户

音乐传真A1-S签名版这个能推52se吗？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
13#
t T
发表于 2006-03-13 18:22 |只看楼主

朱利达801功率是50Wx2
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
14#
t T
发表于 2006-03-13 15:31 |只看该用户

朱利达801功率多大？应应比关氏300b 少吧？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
15#
t T
发表于 2006-03-13 18:21 |只看楼主

A1的推力比A2明显差点，老款的A200在推力方面也不见得比A2强多少。
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
16#
t T
发表于 2006-03-13 23:08 |只看该用户

apc64 在 2005-4-21 9:51:28 发表的内容
  我倾向于瑟顿，因为它的推力令你吃惊（控制力），三频都基本到位，声音丰满有弹性，音色温暖，价格合理（1.5ｗ），最佳性价比的是ＭＦ的Ａ２和朱利达801胆机，价格都只要4仟ｒｍｂ，前提是要用渡银的电源线，这个配置的音色和控制力也会让你意想不到的，非常超级的。


ＭＦ的Ａ２和朱利达801胆机，价格都只要4仟ｒｍｂ?A2  4000多米?我问过了,A2早已停产了
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
17#
t T
发表于 2006-03-13 23:31 |只看该用户

A3.2标称规格
输出功率115W(8Ω)、185W(4Ω)，峰值输出电流24A，频响20Hz~20kHZ +0/-0.2dB,总谐波失真+噪声＜0.01%，信噪比＞98dB（A计权），声道隔离度＞70dB，阻尼系列120
这个与A2比怎样?
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
18#
t T
发表于 2006-03-14 02:06 |只看该用户

大电流、低内阻不一定大功率的，我的误差校正功放75W的就推非常好的。
TOP
70年代生人
头像

70年代生人

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 98
  • 0
  • 2006-01-27
19#
t T
发表于 2006-03-14 18:03 |只看该用户

apc64 在 2006-3-14 14:54:45 发表的内容
   A3.2是新派的声音取向，高解析力（象高端的胆机），味道和老MF有所不同的，推52se肯定很出彩。音底就看个人是否喜欢。在控制力和推力肯定比A2理想。


听起来很吸引！！！不知道广州哪里有卖？价格大概要几米？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
20#
t T
发表于 2006-03-14 14:54 |只看楼主

   A3.2是新派的声音取向，高解析力（象高端的胆机），味道和老MF有所不同的，推52se肯定很出彩。音底就看个人是否喜欢。在控制力和推力肯定比A2理想。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器