什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”... [复制链接]

有一定道理。

不过这个是哪里的标准呢？是国家的还是国际的？

算了吧，如果好声可以用客观指标衡量的话，所有音响产品就都是一个样子了，这样一来还有意思吗？
我个人认为，自己觉得好声，能够从中受到音乐的感动的就是好声，自己的音响是给自己听的，不是给评论家或评论者听的，更不是给指标分析的。

每个人对这些词语和程度的理解都是不一样的.

很多人认为自己喜欢的声音已经达到了满足这些词语最好状态的程度,可是别人听了同样的声音会得出差异很大的结论.

谁能解释这些意思？
1、清晰度、透明度；2、丰满度；3、开阔度、空间感；4、明亮度；5、柔和度；6、异常音；7、保真度。

目前对声音的主观评价体系比较完整和较有参考意义的,还是刘汉盛的"音响20要".

原帖由 johnleeh 于 2007-5-29 9:25:00 发表 目前对声音的主观评价体系比较完整和较有参考意义的,还是刘汉盛的"音响20要".

如果发烧友自己不知道什么叫"好声音"，我觉得那干脆就别再“发烧”了，安心听音乐不是很好？
其实，提出什么是好声音的人，大约就是对自己目前音响系统的表现不能满意，或许还想听到更符合自己喜好的音质罢了。这样的要求哪里是道理能够说清的？
所以最好也是最有效的办法就是多争取机会听别人的更好更高级的音响。在大多数情况下，音响确实是一分钱一分货，更“高级”的常常就意味着“更贵”的。多听听这些音响，就知道自己想要的“好声音”是什么了。而标准，估计永远都不会有统一的时候，即使是用“指标”，也只是不能即时实证的东西。

:lol :lol