发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

什么是好声音?用这些指标去对比吧!P12:评价“错觉型立体声”... [复制链接]

查看: 50311|回复: 147
21#

回复:什么是好声音?用这些指标去对比吧!

标准就是自然界中真实的声音,现场音乐就是标准.....
TOP
22#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 sohuna 于 2007-5-29 12:06:00 发表
幸好我说的是"可能".
但我又有个问题同时出现:到底HIFI是为了什么呢?
玩器材?听音乐?或者为了听音乐去玩器材?



那作爱是为了什么呢?
TOP
23#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 johnleeh 于 2007-5-29 12:14:00 发表
原帖由 sohuna 于 2007-5-29 12:06:00 发表
幸好我说的是"可能".
但我又有个问题同时出现:到底HIFI是为了什么呢?
玩器材?听音乐?或者为了听音乐去玩器材?



那作爱是为了什......


对象....
TOP
24#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 johnleeh 于 2007-5-29 12:14:00 发表



那作爱是为了什......

我真的觉得你和LPD的思维方法很一致.当然如果你非要这个作为比喻而又能详细正确的回答我的问题,我会洗耳恭听!
TOP
25#

回复:什么是好声音?用这些指标去对比吧!

这两样不弄会死吗?不过弄上了瘾再不给弄了可能会痴喔.

还不是为了满足自己一种一旦尝试过,就会经常想着,说不清,道不明的一种吸引和满足吗?

一切,就看你能付出的代价和能力啦.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2007-05-29 12:39:23
TOP
26#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 深圳北佬 于 2007-5-29 12:06:00 发表
标准就是自然界中真实的声音,现场音乐就是标准.....


说的有些道理,但是日常生活中许多声音受到环境的影响已经不真实了。自然环境就是一个自我训练的大课堂,平时认真区分哪些是比较真实的?哪些受到了环境的影响?影响的程度有多大?环境对声音影响的概念就可以逐步形成。
还有许多方面,在自然环境里都可以获得非常现实的自我训练“机会”,就看你去不去“自我训练”而已。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 sohuna 于 2007-5-29 12:06:00 发表
幸好我说的是"可能".
但我又有个问题同时出现:到底HIFI是为了什么呢?
玩器材?听音乐?或者为了听音乐去玩器材?


HIFI就是为了声音高度保真的还原(尽量接近母带的声音信息水平)。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复:什么是好声音?用这些指标去对比吧!

在很久很久以前,人们把声音记录下来,用音响重放,但发觉没有现场的好听,就想方设法,用各种手段让它好听点,这种精神一直延续至今,就是"发烧"了:lol :lol
TOP
29#

回复: 什么是好声音?用这些指标去对比吧!

原帖由 深圳北佬 于 2007-5-29 12:06:00 发表
标准就是自然界中真实的声音,现场音乐就是标准.....


那个现场?
TOP
30#

算了吧

HIFI本来是为了更好的听音乐,不过搞到后面基本上成了自己折腾。关上音响走出房门看看吧,出了烧友圈子,其他人不论亲人、朋友、同事等等哪个不是用看外星人的眼光来看发烧友的?

这里面闹的厉害的诸位,又几个真正的常去音乐厅的,有几个能搞清楚真实的乐器的声音是什么样的?反正我经常觉得,咋我的系统放出来的声音和现场就不一样呢,不过这不能说自己的系统放出来的声音要难听一些,关键是听的时候自己的心态。能享受音乐就好了。顺便说句,所谓现场的声音,在不同的环境里面也是不一样的,音乐厅本身也是有音染的。

所以不管是烧硬件烧软件烧DIY,自己高兴就好了,整天PK累不累啊,至于么。;P ;P ;P
TOP
发新话题 回复该主题